Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 17 февраля 2005 г. N А60-27391/2004-С1 Требование об обязании общества предоставить письменную информацию о проведении годового общего собрания, бухгалтерских балансов и отчетов удовлетворено правомерно, поскольку истец, как участник общества вправе требовать предоставления данной информации (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 17 февраля 2005 г. N А60-27391/2004-С1

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 мая 2005 г. N Ф09-1207/05-С5

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 декабря 2003 г. N Ф09-3626/03ГК

См. также Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 24 сентября 2003 г. N А60-10885/2003-С3

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 июля 2003 г. N Ф09-1840/03ГК

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области в составе: председательствующего, судей, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи, при участии:

от истца: Леушин А.Г. - представитель по доверенности N 66 АА 676557 от 15.09.2004 г., Ратнер Б.А. - представитель по доверенности N 66 АА 676557 от 15.09.2004 г.;

от ответчика: Иванов Н.Т. - адвокат, доверенность N 8 от 30.12.2004 г., Жаркова Ю.В. - юрисконсульт, доверенность N 3 от 05.01.2005 г.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ООО "Кировское предприятие "Продтовары" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2004 г. по делу N А60-27391/2004-С1 по иску Семочкиной Тамары Александровны к ООО "Кировское предприятие "Продтовары" об обязании представить документы и письменную информацию.

Семочкина Т.А. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с требованием об обязании ООО "Кировское предприятие "Продтовары" предоставить письменную информацию о проведении годового общего собрания участников общества за 2003 г.; предоставить для ознакомления и выдать заверенные копии годового бухгалтерского баланса за 2003 г.; заключения ревизионной комиссии и аудитора по результатам проверки годового отчета за 2003 г. и годового бухгалтерского баланса за 2003 г.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и также просит обязать ответчика выдать заверенную копию протокола общего собрания участников ООО "Кировское предприятие "Продтовары" за 2003 г. и взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 руб.

Решением от 10.12.2004 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд обязал ООО "Кировское предприятие "Продтовары" представить Семочкиной Т.А. письменную информацию о проведении годового общего собрания участников общества за 2003 г.; годовой отчет ООО "Кировское предприятие "Продтовары" за 2003 г.; годовой бухгалтерский баланс за 2003 г.; заключения ревизионной комиссии и аудитора по результатам проверки годового отчета за 2003 г. и годового бухгалтерского баланса за 2003 г.; копию протокола общего собрания участников ООО "Кировское предприятие "Продтовары" за 2003 г.

Законность и обоснованность решения проверены в порядке статей 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе ответчика - ООО "Кировское предприятие "Продтовары", которое с решением не согласно, просит решение отменить, полагая, что Семочкина Т.А. не является участником общества, поскольку ею не был подписан, а значит не является заключенным учредительный договор, в который общим собранием участников общества, состоявшемся 12.03.2004 г. были внесены изменения относительно размера уставного капитала общества и долей участников. Кроме того, ответчик указывает на то, что истец не обращался к обществу с требованием о предоставлении необходимой ему информации; направленное в адрес ООО "Кировское предприятие "Продтовары" обращение Семочкиной Т.А. не является надлежащим, поскольку не подписано ни истцом, ни его представителем, таким образом, права истца как участника общества не нарушены.

Истец с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает решение законным и обоснованным, указывая на то, что Семочкина Т.А. является участником ООО "Кировское предприятие "Продтовары" и владеет долей в размере 2,8% уставного капитала, требования о предоставлении информации о проведении годового общего собрания участников общества направлялись в адрес общества неоднократно.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:

В соответствии со ст. 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

Обязанность общества предоставить участнику возможность ознакомления с документами общества и предоставить по его требованию копии документов предусмотрена п. 17.3 Устава ООО "Кировское предприятие "Продтовары". Ограничение права ознакомления лишь учредительными документами общества, предусмотренные Уставом, не соответствует п. 1 ст. 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и не могут повлиять на объем указанного права участника общества.

Семочкина Т.А. как участник ООО "Кировское предприятие "Продтовары" 09.08.2004 г. обратилась с требованием о предоставлении ей информации о проведении общего очередного собрания участников общества по результатам 2003 г. Требования о предоставлении информации и копии документов направлялись истцом в адрес общества неоднократно, о чем свидетельствуют письма от 09.11.2004 г., 08.09.2004 г., 16.09.2004 г., поэтому ссылка ответчика на то, что письмо от 09.08.2004 г. не было подписано, отклоняется судом.

Не усматривается в данных обстоятельствах и нарушения ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку предмет и основание иска не был изменен, лишь конкретизированы требования истца (перечень документов) и доказательства.

В нарушение ст. 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" обоснованные требования истца обществом не выполнены.

Возражения ответчика в отношении того, что Семочкина Т.А. не является участником ООО "Кировское предприятие "Продтовары", что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.11.2004 г., поскольку ею не подписаны изменения (дополнения) к учредительному договору общества, принятые на общем собрании участников общества (протокол от 12.03.2004 г.), не принимаются судом.

Согласно пп. 26 п. 5.1 раздела 5 Устава ООО "Кировское предприятие "Продтовары" и его Учредительному договору, подписанному 22.12.1998 г., а также зарегистрированным в установленном порядке изменениям (дополнениям) к Уставу общества, принятым на общем собрании участников от 06.02.2004 г. истец является участником общества с момента его государственной регистрации и владеет долей в размере 2,8% уставного капитала общества.

Согласно ст.ст. 10, 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества утрачивает права участника с момента выхода его из состава участников общества с ограниченной ответственностью либо исключения его из состава участников в судебном порядке.

Доказательств выхода Семочкиной Т.А. из общества или ее исключения в установленном порядке из состава участников общества ответчик не представил. Факт неподписания ею изменений (дополнений) к учредительному договору означает лишь то, что изменение учредительного договора не состоялось, поскольку не соблюден порядок изменения договора, предусмотренный ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с указанным, довод ответчика о том, что Семочкина Т.А. не является участником общества в силу не подписания изменений в учредительный договор, судом отклоняется.

Таким образом, истец, как участник ООО "Кировское предприятие "Продтовары", вправе на основании ст. 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" требовать от общества предоставления письменной информации о проведении годового общего собрания участников общества за 2003 г.; годовой бухгалтерский баланс за 2003 г.; заключения ревизионной комиссии и аудитора по результатам проверки годового отчета за 2003 г. и годового бухгалтерского баланса за 2003 г., а также вправе потребовать выдать и предоставить для ознакомления заверенные копии годового отчета ООО "Кировское предприятие "Продтовары" за 2003 г.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда 1 инстанции и отказа в удовлетворении исковых требований не имеется, апелляционная жалоба подлежит отклонению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:

Решение от 10.12.2004 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление в течение двух месяцев со дня его принятия может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции через суд, принявший решение.