Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 23 марта 2005 г. N А60-3487/2003-С2 Исковые требования о взыскании долга по возврату кредитной суммы, процентов за просрочку возврата суммы кредита и обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество не удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что договор залога является ничтожным (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Свердловской области
от 23 марта 2005 г. N А60-3487/2003-С2

ГАРАНТ:

См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 августа 2007 г. N 10482/07

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 мая 2007 г. N Ф09-3720/07-С5

См. также Определение Арбитражного суда Свердловской области от 8 апреля 2004 г. N А60-3487/2003-С2

См. также Определение Арбитражного суда Свердловской области от 7 октября 2003 г. N А60-3487/2003-С2

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 сентября 2003 г. N Ф09-2600/03ГК

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области в составе: председательствующего, судей, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи, при участии в заседании:

от истца: Бажанов А.В. - начальник нормативно-правового отдела, доверенность N 194 от 27.12.04 г.;

от третьих лиц: Широковских А.С. - паспорт N 65 00 479762 выдан 19.12.00 г., от Костюченко В.Б. - Курченков А.В. - адвокат, удостоверение N 1290 от 03.03.03 г., доверенность N 66 АА 747370 от 06.09.04 г., от Дубивка И.В. - Шагабутдинов Д.Б. - представитель по доверенности N 66 АА 263426 от 24.09.03 г., от Филинкова И.И. - Ивукина Е.В. - представитель по доверенности N 66 АА 546543 от 16.07.04 г., Патракеев Н.И. - паспорт N 65 00 368855 выдан 10.10.02 г., Кочнева В.А. - паспорт N 65 04 175339 выдан 15.04.03 г., от ОАО "Свердловскагропромснаб" - Шарапова В.М. - гл. бухгалтер, доверенность N 16/18-310 от 11.01.05 г., Шаповалов Н.Н. - адвокат, удостоверение N 776 от 05.02.03 г., доверенность N 16/18-79 от 16.03.05 г., от Кузякиной Н.М. - Бурмистров А.Г. - представитель по доверенности от 07.10.02 г., Зырянов В.И. - паспорт N 65 00 314153 выдан 04.09.00 г., Кузнецов В.Г. - паспорт N 65 03 019078 выдан 01.06.02 г., Скляров С.А. - паспорт N 65 03 697171 выдан 15.12.02 г., Рыбин В.М. - паспорт N 65 03 666676 выдан 22.11.02 г., Бижанов Г.А. - паспорт N 65 01 985829 выдан 19.11.01 г.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу Дубивка Ирины Владимировны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.04 г. по делу N А60-3487/2003-С2 по иску ОАО "Екатеринбургский муниципальный банк" к ОАО "Рус-Инвест", 3-и лица: Кутьин А.Б., Жильцова В.И., Кравченко Г.И., Гаражно-строительный потребительский кооператив "393" о взыскании 2821 155 руб. 74 коп.

ОАО "Екатеринбургский муниципальный банк" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "Рус-Инвест", 3-и лица: Кутьин А.Б., Жильцова В.И., Кравченко Г.И., Гаражно-строительный потребительский кооператив "393" о взыскании 2821155 руб. 74 коп., в т.ч. 2381099 руб. 10 коп. основного долга по возврату кредитной суммы по договору N 05-493 от 16.12.99 г., 307699 руб. 86 коп. процентов за пользование кредитом, 132356 руб. 78 коп. процентов за просрочку возврата суммы кредита и обращении взыскания на заложенное по договору залога N 12/05-493 от 16.12.99 г. имущество - 48 полностью оплаченных пая в Гаражно-строительном кооперативе N 393 на боксы в гаражном комплексе по ул. Анны Бычковой, 1, в г. Екатеринбурге.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.03 г. - 29.04.03 г. исковые требования были удовлетворены в полном объеме: с ООО "Рус-инвест" в пользу ОАО "Екатеринбургский муниципальный банк" взыскано 2821155 руб. 74 коп., в т.ч. 2381099 руб. 10 коп. основного долга по возврату кредитной суммы по договору N 05-493 от 16.12.99 г., 307699 руб. 86 коп. процентов за пользование кредитом, 132356 руб. 78 коп. процентов за просрочку возврата суммы кредита за счет обращения взыскания на заложенное по договору залога N 12/05-493 от 16.12.99 г. имущество - 48 полностью оплаченных пая в Гаражно-строительном кооперативе N 393 на боксы в гаражном комплексе по ул. Анны Бычковой, 1 в г. Екатеринбурге.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Уральского округа решение от 24.04.03 г. - 29.04.03 г. было отменено в части обращения взыскания на заложенное имущество - имущественные паи, и дело в этой части было направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.04 г. обращено взыскание на заложенное по договору залога N 12/05-493 от 16.12.99 г. имущество - полностью оплаченные паи в Гаражно-строительном потребительском кооперативе "393" на 13 боксов подвального этажа (NN 024, 027, 029, 051, 052, 053-054, 057, 058-059, 067, 091, 092), 3 бокса первого этажа (NN 101, 123, 170), 29 боксов второго этажа (NN 201, 209, 210, 215, 219, 222, 225, 229, 230-231, 233, 236, 239-240, 241, 244, 245, 246, 262, 265, 267, 268, 269, 279, 281, 284, 285, 286, 291) в гаражном комплексе, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Анны Бычковой, 1; установлена начальная продажная цена 2241000 руб. (по 49800 руб. за гаражный бокс). В отдельное производство выделен иск ОАО "Екатеринбургский муниципальный банк" к ООО "Рус-Инвест" об обращении взыскания на полностью оплаченные паи в Гаражно-строительном потребительском кооперативе "393" на боксы NN 203, 221, 227 с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика - Кутьина А.Б. (221), Жильцовой В.И. (203), Кравченко Г.И. (227), Гаражно-строительного потребительского кооператива "393".

Правильность принятого решения проверена в порядке ст.ст. 258, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе Дубивка Ирины Владимировны, которая с решением не согласна в части обращения взыскания на бокс N 269, просит его отменить в этой части, ссылаясь на то, что право собственности на бокс N 269 принадлежит ей, поскольку она является членом Гаражно-строительного потребительского кооператива "393", что подтверждается выпиской из протокола общего собрания пайщиков от 28.01.98 г., паевой взнос в размере 31000 руб. ею полностью выплачен.

Определением от 16.12.04 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика, привлечены: Дубивка И.В. (гаражный бокс N 269), Мыльникова B.C. (гаражный бокс N 215), Широковских А.С. (гаражный бокс N 052), Костюченко В.Б. (гаражный бокс N 053-054), Филинкова И.И (гаражный бокс N 027).

Определением от 27.01.05 г. к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика, привлечены: Ахматнурова Н.М. (бокс N 170), Воропаева Л.А.(бокс N 225), Добров Г.Ф. (бокс N 291), Елисеенко В.Н. (бокс N 067), Малышева Е.О. (бокс N 262), Пашухин В.А. (бокс N 268), Рыбин В.М. (бокс N 279), Сторожев А.В. (бокс N 265), Духновская А.В. (бокс N 281), Патракеев Н.И. (бокс N 024), Чернышов В.В. (бокс N 029), Скляров С.А. (бокс N 051), Дылдина З.Ф. (бокс N 057), Кулаков А.В. (бокс N 058-059), Коршунова С.М. (бокс N 091), Мусальников А.Г. (бокс N 092), Шустов А.Ю. (бокс N 101),Селаври Б.Б.(бокс N 123), Зырянов В.И. (бокс N 201), Кузякина Н.М. (бокс N 209), Сурин А.А. (бокс N 210), Власова М.С. (бокс N 229), Рудометова Е.Н. (бокс N 230-231), Колесник Е.Д. (бокс N 236), Ханова И.З. (бокс N 246), Мищерягин В.Ю. (бокс N 267), Дианов С.П. (бокс N 284), ОАО "Свердловскагропромснаб" (боксы N 285, N 286), Гурова Е.П. (бокс N 219), Липунов И.Н. (бокс N 241), Кузнецов В.Г. (бокс N 222), Подаруев В.В. (бокс 233), Верхоглядов А.И. (бокс N 239-240), Бижанов Г.А. (бокс N 244), Сазыкин А.Л. (бокс N 245).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

Предметом исковых требований по настоящему делу является требование об обращении взыскания на заложенное по договору залога N 12/05-493 от 16.12.99 г. имущество: полностью оплаченные паи в Гаражно-строительном потребительском кооперативе "393" на боксы в гаражном комплексе по ул. Анны Бычковой, 1 в г. Екатеринбурге: 13 боксов подвального этажа (NN 024, 027, 029, 051, 052, 053-054, 057, 058-059, 067, 091, 092), 3 бокса первого этажа (NN 101, 123, 170), 32 бокса второго этажа (NN 201, 203, 209, 210, 215, 219, 221, 222, 225, 227, 229, 230-231, 233, 236, 239-240, 241, 244, 245, 246, 262, 265, 267, 268, 269, 279, 281, 284, 285, 286, 291).

28.02.05 г. от истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление об отказе от исковых требований в части следующих гаражных боксов: N 091 (номер по плану БТИ 4509 - Коршунова С.М.), N 215 (номер по плану БТИ 4612 - Мыльникова B.C.), N 219 (номер по плану БТИ 4615 - Гурова Е.П.), N 233 (номер по плану БТИ 4628 - Подаруев В.В.), N 239-240 (сдвоенный бокс, номер по плану БТИ 4634 - Верхоглядов А.И.), N 241 (номер по плану БТИ 4635 - Липунов И.Н.), N 284 (номер по плану БТИ 4674 - Дианов С.П.).

Учитывая то, что отказ истца от исковых требований не противоречит законам и иным нормативным актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, данный частичный отказ от иска рассмотрен и принят судом.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

На основании изложенного производство по делу в части обращения взыскания на заложенное по договору залога N 12/05-493 от 16.12.99 г. имущество, а именно: полностью оплаченные паи в Гаражно-строительном потребительском кооперативе "393" на боксы NN 091, 215, 219, 233, 239-240, 241, 284 в гаражном комплексе по ул. Анны Бычковой, 1 в г. Екатеринбурге подлежит прекращению.

Что касается исковых требований в отношении остального заложенного имущества, то в данной части в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 21.06.04 г. по иску Кравченко Г.И., Широковских А.С., Доброва Г.Ф. к ООО "Рус-Инвест", ОАО "Екатеринбургский муниципальный банк", ГСПК "393" установлено, что договор залога N 12/05-493 от 16.12.99 г. является ничтожным (л.д. 12-14 т. 4).

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Учитывая изложенное, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, основанные на ничтожном договоре залога N 12/05-493 от 16.12.99 г., удовлетворению не подлежат.

Кроме того, лицами, участвующими в деле (владельцами гаражных боксов), представлены документы (решения Октябрьского суда г. Екатеринбурга, свидетельства о регистрации права собственности, документы об оплате паевого взноса), подтверждающие их право собственности на гаражные боксы: NN 024, 027, 051, 052, 053-054, 058-059, 091, 092, 123, 170, 201, 203, 209, 215, 219, 221, 222, 225, 227, 233, 239-240, 241, 244, 245, 262, 267, 268, 269, 279, 281, 284, 285, 286, 291.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует отменить, в удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное по договору залога N 12/05-493 от 16.12.99 г. имущество, а именно: полностью оплаченные паи в Гаражно-строительном потребительском кооперативе "393" на боксы NN 024, 027, 029, 051, 052, 053-054, 057, 058-059, 067, 092, 101, 123, 170, 201, 203, 209, 210, 221, 222, 225, 227, 229, 230-231, 236, 244, 245, 246, 262, 265, 267, 268, 269, 279, 281, 285, 286, 291 отказать.

Определением от 12.01.04 г. судом первой инстанции было удовлетворено ходатайство истца об обеспечении иска и приняты обеспечительные меры в виде запрета ООО "Рус-Инвест" и третьим лицам распоряжаться заложенным по договору залога N 12/05-493 от 16.12.99 г. полностью оплаченными паями в гаражно-строительном кооперативе "393" на следующие боксы в гаражном комплексе по ул. Анны Бычковой, 1 в г. Екатеринбурге: 12 боксов подвального этажа (NN 024, 027, 029, 051, 052, 053-054, 057, 058-059, 067, 092), 3 бокса первого этажа (NN 101, 123, 170), 28 боксов второго этажа (NN 201, 203, 209, 210, 215, 221, 222, 225, 227, 229, 230-231, 236, 239-240, 244, 245, 246, 262, 265, 267, 268, 269, 279, 281, 285, 286, 291) и в виде обязания Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области приостановить государственную регистрацию прав на вышеуказанные боксы (исполнительные листы N 045170, N 045171).

Определением от 26.04.04 г. суд первой инстанции отменил меры по обеспечению иска, принятые определением от 12.01.04 г., в части запрета совершать любые действия со сдвоенными гаражными боксами N 239-240 и обязании Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области приостановить государственную регистрацию прав на данные боксы.

Определением от 30.11.04 г. суд первой инстанции отменил меры по обеспечению иска в виде наложения запрета совершать любые действия с гаражными боксами NN 203, 221, 227, установленные определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.04 г.

В Арбитражный суд Свердловской области поступили ходатайства Костюченко В.Б., Кузнецова В.Г., Зырянова В.И., Сазыкина А.Л., Бижанова Г.А. об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда от 12.01.04 г. в отношении соответственно гаражных боксов NN 053-054, 222, 201, 245, 244.

Согласно ч. 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставлении иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняю свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции в силу ч. 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет вышеназванные ходатайства и отменяет обеспечительные меры, принятые определением от 12.01.04 г., в части запрета ООО "Рус-Инвест" и третьим лицам распоряжаться заложенным по договору залога N 12/05-493 от 16.12.99 г. полностью оплаченными паями в гаражно-строительном кооперативе "393" на следующие боксы в гаражном комплексе по ул. Анны Бычковой, 1 в г. Екатеринбурге: 12 боксов подвального этажа (NN 024, 027, 029, 051, 052, 053054, 057, 058-059, 067, 092), 3 бокса первого этажа (NN 101, 123, 170), 23 боксов второго этажа (NN 201, 209, 210, 215, 222, 225, 229, 230-231, 236, 244, 245, 246, 262, 265, 267, 268, 269, 279, 281, 285, 286, 291) и в части обязания Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области приостановить государственную регистрацию прав на вышеуказанные боксы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 269, 271, п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 270, п. 4 ч. 4 ст. 270, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд постановил:

Решение от 19.01.04 г. отменить.

Производство по делу в части обращения взыскания на заложенное по договору залога N 12/05-493 от 16.12.99 г. имущество, а именно: полностью оплаченные паи в Гаражно-строительном потребительском кооперативе "393" на боксы NN 091, 215, 219, 233, 239-240, 241, 284 в гаражном комплексе по ул. Анны Бычковой, 1 в г. Екатеринбурге прекратить.

В остальной части иска отказать.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 12.01.04 г., в части запрета ООО "Рус-Инвест" и третьим лицам распоряжаться заложенным по договору залога N 12/05-493 от 16.12.99 г. полностью оплаченными паями в гаражно-строительном кооперативе "393" на следующие боксы в гаражном комплексе по ул. Анны Бычковой, 1 в г. Екатеринбурге: 12 боксов подвального этажа (NN 024, 027, 029, 051, 052, 053-054, 057, 058-059, 067, 092), 3 бокса первого этажа (NN 101, 123, 170), 23 боксов второго этажа (NN 201, 209, 210, 215, 222, 225, 229, 230-231, 236, 244, 245, 246, 262, 265, 267, 268, 269, 279, 281, 285, 286, 291) и обязания Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области приостановить государственную регистрацию прав на вышеуказанные боксы.

Взыскать с ОАО "Екатеринбургский муниципальный банк" в пользу Дубивка Ирины Владимировны в возмещение расходов по госпошлине по апелляционной жалобе 670 руб.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев через Арбитражный суд Свердловской области.