Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 сентября 2006 г. N Ф09-8446/06-С4 Суд правомерно обязал инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что общество находится в процессе ликвидации, поскольку истец сообщил в уполномоченный государственный орган о своей ликвидации (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 27 сентября 2006 г. N Ф09-8446/06-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Ижевска (далее - инспекция, регистрирующий орган) на решение суда первой инстанции от 12.04.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 08.06.2006 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-1360/2006-А25 по заявлению закрытого акционерного общества "Аксион -Социал" (далее - ЗАО "Аксион-Социал") о признании незаконным решения инспекции.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте кассационной жалобы извещены надлежащим образом, их представители в заседание суда не явились.

ЗАО "Аксион-Социал" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 13.01.2006 об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" необходимых для государственной регистрации документов, на основании п. 1 ст. 20, ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц".

Решением суда первой инстанции от 12.04.2006 признано недействительным решение Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска от 13.01.2006. Суд обязал инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что ЗАО "Аксион - Социал" находится в процессе ликвидации.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.06.2006 решение оставлено без изменения.

Инспекция с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции не согласна, просит их отменить, в удовлетворении требований ЗАО "Аксион-Социал" отказать. Обжалуя судебные акты, заявитель кассационной жалобы ссылается на нарушение судами обеих инстанций ст. 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 20, ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц", полагая, что при подаче документов для государственной регистрации в регистрирующий орган заявление ликвидируемого юридического лица подписано неуполномоченным лицом.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в порядке ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, 15.12.2005 решением внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Аксион-Социал" принято решение о добровольной ликвидации общества, формировании ликвидационной комиссии и назначении Васильева Георгия Георгиевича председателем ликвидационной комиссии. При этом п. 2 протокола внеочередного общего собрания акционеров Васильеву Г.Г. поручено уведомить налоговый орган о принятом решении о ликвидации общества.

Инспекция на основании уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица от 15.12.2005 (форма Р15001), уведомления о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора от 15.12.2005 (форма Р15002), подписанных Васильевым Г.Г., приняла решения от 13.01.2005 об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" необходимых для государственной регистрации документов. Регистрирующий орган указал на отсутствие у лица, подписавшего указанные уведомления, соответствующих полномочий на это.

ЗАО "Аксион-Социал" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании этих решений недействительными.

В соответствии с п. 1 ст. 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявший решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

В силу п. 1 ст. 20 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" уведомление о ликвидации юридического лица направляется в регистрирующий орган в трехдневный срок. В качестве лиц, на которых возложена обязанность по уведомлению о ликвидации юридического лица, указаны учредители (участники) юридического лица и орган, принявший соответствующее решение о ликвидации.

В названных статьях не предусмотрено, кто подписывает такое уведомление, подаваемое в регистрирующий орган, в случае, если решение о ликвидации юридического лица принято органом юридического лица (например, общим собранием акционеров).

Поскольку решением общего собрания акционеров поручено председателю ликвидационной комиссии Васильеву Г.Г. уведомить ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска о принятом решении и формировании ликвидационной комиссии, суд пришел к выводу, что председатель ликвидационной комиссии Васильев Г.Г. был уполномочен органом, принявшим решение о ликвидации, на подписание уведомления.

Указанные выводы обеих инстанций являются обоснованными.

Доводы заявителя кассационной жалобы были предметом исследования суда апелляционной инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, оснований для их переоценки у суда кассационной инстанции не имеется.

Ссылки регистрирующего органа на то, что Васильев Г.Г. не является уполномоченным лицом, поскольку не является ни участником, ни учредителем ЗАО "Аксион - Социал", отклоняются как необоснованные.

С учетом изложенного обжалуемые решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отмене не подлежат. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы ЗАО "Аксион - Социал" не имеется.

Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение суда первой инстанции от 12.04.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 08.06.2006 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-1360/2006-А25 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.