Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 7 сентября 2006 г. N Ф09-7808/06-С1
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане (далее - управление) на решение суда первой инстанции от 18.04.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 01.06.2006 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-657/06.
В судебном заседании приняли участие представители управления - Котин Д.Н. (доверенность от 06.07.2006 N 60), Пуерова Н.А. (доверенность от 13.02.2006 N 49), Банникова Н.В. (доверенность от 07.02.2006 N 48).
Представители федерального государственного учреждения "Курганский центр научно-технической информации" (далее - ФГУ "Курганский ЦНТИ"), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Управление обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с ФГУ "Курганский ЦНТИ" задолженности по уплате страховых взносов и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 54409 руб. 47 коп.
Решением суда первой инстанции от 18.04.2006 (резолютивная часть от 11.04.2006) заявленные требования удовлетворены в части взыскания с ФГУ "Курганский ЦНТИ" пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам в сумме 6142 руб. 59 коп. (в том числе направляемых на страховую часть трудовой пенсии за 1-й квартал 2005 г. - 679 руб. 62 коп.; направляемых на накопительную часть трудовой пенсии за 1-е полугодие 2005 г. - 271 руб. 96 коп.; направляемых на страховую и накопительную части трудовой пенсии за 2004 г. - 4669 руб. 03 коп. и 521 руб. 98 коп. соответственно). В удовлетворении заявленных требований в части взыскании страховых взносов в сумме 42093 руб., направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии за 1-е полугодие 2004 г., пеней - в сумме 2346 руб. 91 коп., начисленных на указанную недоимку за период с 06.05.2005 по 30.11.2005, отказано. В части взыскания 3827 руб. производство по делу прекращено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.06.2006 решение оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, управление просит указанные судебные акты изменить в части отказа во взыскании страховых взносов и соответствующих пени в сумме 44439 руб. 91 коп., ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неправильное установление фактических обстоятельств дела, и удовлетворить данное требование.
Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ФГУ "Курганский ЦНТИ" имеет задолженность по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, за период с 01.01.2005 по 30.06.2005 в сумме 42093 руб. Кроме того, управлением ФГУ "Курганский ЦНТИ" за несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени на недоимку по страховым взносам за 2004 г., 1-е полугодие 2005 г. в общей сумме 8489 руб. 47 коп.
Неисполнение ФГУ "Курганский ЦНТИ" требований от 14.12.2005 N 1/90, 1/91, 1/92 об уплате страховых взносов и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации явилось основанием для обращения управления в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Удовлетворяя требования управления в части взыскания с ФГУ "Курганский ЦНТИ" пени в сумме 6142 руб. 59 коп., суд исходил из правомерности их начисления.
В части взыскания страховых взносов в сумме 3827 руб. суд прекратил производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказывая во взыскании страховых взносов в сумме 42093 руб., направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии за 1-е полугодие 2005 г., и соответствующих пеней в сумме 2346 руб. 91 коп., начисленных на указанную недоимку за период с 06.05.2005 по 30.11.2005, суды исходили из того, что обязанность по уплате данных взносов ФГУ "Курганский ЦНТИ" исполнена своевременно.
Выводы судов являются правильными, соответствуют материалам дела и действующему законодательству.
Согласно абз. 3 ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон) правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным Законом.
В соответствии с п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком при уплате налогов наличными денежными средствами с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи.
В силу п. 5 ст. 45 Кодекса правила данной статьи применяются также в отношении сборов.
В абз. 6 п. 2 ст. 24 Закона указано, что сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
Судами установлено и имеющимися в деле платежными поручениями от 28.06.2005 N 5 на сумму 8000 руб., от 27.07.2005 N 6 на сумму 48481 руб. подтверждено, что ФГУ "Курганский ЦНТИ" произведена уплата по текущим платежам 2005 г. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Таким образом, выводы судов об отсутствии оснований для взыскания с ФГУ "Курганский ЦНТИ" страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии за 1-е полугодие 2005 г., и пеней за несвоевременную уплату данных страховых взносов в общей сумме 44439 руб. 91 коп. являются законными и обоснованными.
В остальной части судебные акты не обжалуются.
Фактические обстоятельства дела судом кассационной инстанции не переоцениваются в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение суда первой инстанции от 18.04.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 01.06.2006 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-657/06 оставить без изменения, кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации г. Кургане - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 сентября 2006 г. N Ф09-7808/06-С1
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника