Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 сентября 1999 г. N Ф09-1207/99ГК Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку истец перечислил денежную сумму по предложению поставщика, чем согласовал условие о новой цене кабельной продукции, поэтому оснований для возврата этой суммы у суда не имелось (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 16 сентября 1999 г. N Ф09-1207/99ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Подводречстрой-1" на решение от 06.05.99 и постановление от 08.07.99 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-2599/99 по иску ЗАО "Подводречстрой-1" к ЗАО "Камкабельснабсбыт" о взыскании 36591 руб.

В судебном заседании отсутствовали представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

ЗАО "Подводречстрой-1" г. Санкт-Петербург обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО "Камкабельснабсбыт" г. Пермь 32624 руб. необоснованно полученных в качестве оплаты за кабельную продукцию и 3967 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Решением от 06.05.99 в иске отказано. Постановлением апелляционной инстанции от 08.07.99 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ЗАО "Подводречстрой-1" просит решение и постановление отменить, ссылаясь на несоответствие судебного акта ст.ст. 438, 434, 424, 452 ГК РФ. Заявитель полагает, что сумма 32624 руб. была уплачена вынужденно, сверх согласованной цены поставленной кабельной продукции, в качестве возмещения убытков поставщика из-за задержки прохождения платежа, поэтому просит удовлетворить исковые требования.

Проверив в порядке ст.ст. 162, 171, 174 АПК РФ законность обжалованных судебных актов, суд кассационной инстанции оснований для их отмены не нашел.

Из материалов дела следует, что за поставленную по договору N 1642 от 30.06.98 кабельную продукцию истец перечислил ответчику в качестве предоплаты 115188 руб. 75 коп., в том числе 32624 руб. по выставленному дополнительно счету N 0707А от 15.09.98. Доплата произведена истцом после получения от поставщика писем с предложением об изменении цены поставляемой продукции. При таких обстоятельствах в соответствии с п. 3 ст. 438, п. 3 ст. 434, п. 1 ст. 424, ст. 452 ГК РФ суд первой инстанции правомерно сделал вывод о совершении истцом конклюдентных действий, выражающих согласие на поставку продукции по цене, предложенной ответчиком и оплате кабельной продукции в соответствии с достигнутым сторонами соглашением о ее цене.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, противоречат обстоятельствам дела и нормам материального права. Пунктом 1.4 договора N 1642 предусмотрена возможность увеличения цены поставляемой продукции при поступлении предоплаты после согласованного срока. В силу ст. 316, ч. 1 ст. 865 ГК РФ обязательство покупателя перечислить предоплату считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика, поэтому ссылки заявителя на задержку платежа из-за действий кредитных учреждений не правомерны.

Ответчик, по условиям договора имеющий право возвратить предоплату, поступившую после обусловленного срока, предложил увеличить цену поставляемой продукции. Истец перечислил денежную сумму по предложению поставщика, тем самым было согласовано условие о новой цене кабельной продукции, поэтому оснований для возврата этой суммы у суда не имелось, в иске отказано правомерно.

Таким образом, решение и постановление апелляционной инстанции являются законными, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 06.05.99 и постановление апелляционной инстанции от 08.07.99 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-2599/99 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.