Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 28 января 1999 г. N Ф09-1238/98ГК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу АОЗТ "Универсам" г. Каменск-Уральского на определение от 18.06.98 Арбитражного суда Свердловской области о прекращении производства по делу N А60-709/98 по иску ОАО "Каменск-Уральский хлебокомбинат" о взыскании 935365 руб. 92 коп.
В заседании приняли участие представители:
истца: Клюкин А.В., дов. от 25.01.99 N 11;
ответчика: Ляпцева Н.И., директор в соответствии с протоколом внеочередного собрания акционеров от 22.10.98; Плетнев С.В., дов. от 27.10.98.
В качестве представителей ответчика для участия в заседании не допущены: Кузнецова Л.С., директор в соответствии с протоколом внеочередного собрания акционеров от 01.10.98 и Чеснокова Н.К., полномочия которой определены доверенностью от 18.01.99 N 5, подписанной Кузнецовой Л.С.
Представителям сторон права и обязанности разъяснены.
Отводов суду не заявлено, ходатайств не поступило.
ОАО "Каменск-Уральский хлебокомбинат" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к АОЗТ "Универсам" о взыскании задолженности по договорам от 23.11.95 N 10, от 25.12.96 N 14 за хлебобулочные изделия в сумме 345072944 руб., пени в размере 0,5% за каждый день задержки платежа за период с января по ноябрь 1997 г. в сумме 590292979 руб., а всего 935365,92 деноминированных рублей.
Определением от 18.06.98 утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого АОЗТ "Универсам" в срок до 18.07.98 передает ОАО "Каменск-Уральский хлебокомбинат" 2/3 помещения магазина N 94 (со всеми принадлежностями), расположенного по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Алюминиевая, 38 и помещение магазина "Универсам-3" (со всеми принадлежностями), находящегося по ул. Шестакова, 38 г. К-Уральского. Производство по делу прекращено.
Ответчик, АОЗТ "Универсам", с определением не согласен, просит его отменить, дело передать на рассмотрение суда первой инстанции. Оспаривая определение, заявитель ссылается на нарушение судом п. 4 ст. 37 АПК РФ (противоречие закону), так как переданное по мировому соглашению имущество находилось под арестом на основании определения от 08.06.98. Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского.
Законность судебного акта проверена в порядке ст.ст. 162, 171, 174, 179 АПК РФ.
Определением от 08.06.98 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского в соответствии со ст. 134 ГПК РФ наложен арест на имущество АОЗТ "Универсам", в том числе на магазин N 94 по ул. Алюминиевая, 38 и магазин "Универсам" по ул. Шестакова, 38 и запрещено АОЗТ "Универсам" отчуждение указанного имущества.
Согласно ч. 4 ст. 37 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам. В нарушение указанного порядка судом не проверена возможность распоряжения собственником спорным имуществом.
Как следует из частной жалобы от 18.06.98 на определение Красногорского районного суда, АОЗТ "Универсам" на момент составления мирового соглашения и его утверждения судом знало о запрете отчуждения спорного имущества.
При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Свердловской области об утверждении мирового соглашения противоречит ч. 4 ст. 37 АПК РФ и подлежит отмене. Дело следует направить на рассмотрение суда первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 174, 175, 176, 177, 179 АПК РФ, суд постановил:
Определение от 18.06.98 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-709/98-С4 отменить, дело передать на рассмотрение суда первой инстанции.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 января 1999 г. N Ф09-1238/98ГК
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника