Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 июня 2006 г. N Ф09-4942/06-С5 Определение об утверждении мирового соглашения отменено, поскольку суд не проверил полномочия лица, подписавшего текст мирового соглашения, доказательства того, что на момент заключения оспариваемого соглашения указанное лицо являлось генеральным директором общества, в материалах дела отсутствуют (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 19 июня 2006 г. N Ф09-4942/06-С5

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 июля 2007 г. N Ф09-4942/06-С5

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А07-27947/05 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску открытого акционерного общества "Башкирское речное пароходство" (далее - ОАО "Башкирское речное пароходство") к закрытому акционерному обществу "Башкирагропромдорстрой" (далее - ЗАО "Башкирагропромдорстрой") о взыскании основного долга в размере 1881256 руб. 33 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

истца - Алексеева Ю.В. (доверенность от 01.09.2005 N 15-05/01);

ответчика - Гимадиев Р.М. (доверенность от 16.01.2006 N 06/017).

Открытое акционерное общество "Бельское речное пароходство" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ЗАО "Башкирагропромдорстрой" о взыскании 1881256 руб. 33 коп. задолженности по договору поставки, перевозки во внутреннем водном сообщении и оказанию услуг по выгрузке нерудных строительных материалов от 26.03.2004 N 3.

Определением суда первой инстанции от 08.10.2005 по ходатайству истца произведено процессуальное правопреемство - ОАО "Бельское речное пароходство" заменено на ОАО "Башкирское речное пароходство". Утверждено мировое соглашение, заключенное между ОАО "Башкирское речное пароходство" и ЗАО "Башкирагропромдорстрой" на следующих условиях: "Ответчик обязуется уплатить истцу сумму основного долга по договору поставки, перевозки во внутреннем водном сообщении, оказанию услуг по выгрузке нерудных строительных материалов от 26.03.2004 N 3 в размере 1881256 руб. 33 коп. в срок до 15.12.2005. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии с действующим законодательством". Производство по делу прекращено.

ЗАО "Башкирагропромдорстрой", ссылаясь на то, что мировое соглашение от имени ЗАО "Башкирагропромдорстрой" подписано неуполномоченным лицом, а также на неизвещение ответчика о времени и месте судебного заседания, обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.10.2005 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в порядке надзора.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.04.2006 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-27947/05 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора определения от 08.10.2005 отказано. Дело направлено в Федеральный арбитражный суд Уральского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, настоящий иск заявлен о взыскании с ЗАО "Башкирагропромдорстрой" 1881256 руб. 33 коп. задолженности по договору поставки, перевозки во внутреннем водном сообщении и оказанию услуг по выгрузке нерудных строительных материалов от 26.03.2004 N 3.

В судебное заседание от 08.10.2005 представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и представлен текст мирового соглашения (л.д. 48), подписанный от имени ОАО "Башкирское речное пароходство" Мингазовым Р.Р., от имени ЗАО "Башкирагропромдорстрой" - Ефимовым И.А.

В материалах дела также имеется заявление ответчика об утверждении мирового соглашения без участия представителя ЗАО "Башкирагропромдорстрой", подписанное Ефимовым И.А.

Утверждая мировое соглашение и прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что сторонами в соответствии со ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключено мировое соглашение от 08.10.2005, которое подписано правомочными лицами и не противоречит закону интересам третьих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Суд первой инстанции, утверждая мировое соглашение, не проверил полномочия лица, подписавшего текст мирового соглашения, доказательства того, что на момент заключения оспариваемого соглашения указанное лицо являлось генеральным директором общества, в материалах дела отсутствуют.

Вместе с тем, из содержания протокола заседания Совета директоров ЗАО "Башкирагропромдорстрой" от 27.09.2005 и приказа от 01.10.2005 (л.д. 68-69) следует, что исполнение обязанностей генерального директора общества возложено на Давлетова Ф.Ш.

Таким образом, при утверждении мирового соглашения, судом первой инстанции нарушены требования ч. 1 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определение от 10.11.2005 подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.11.2005 по делу N А07-27947/05 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.