Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 марта 2003 г. N Ф09-590/03АК Решение по делу подлежит отмене, поскольку расчет авансовых платежей по единому социальному налогу подпадает под понятие "налоговая декларация", за просрочку подачи которого предусмотрена налоговая ответственность (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 17 марта 2003 г. N Ф09-590/03АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства по налогам и сборам РФ по Ленинскому району г. Ижевска на решение от 12.11.2002 г. Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-573/02 по заявлению к ООО "Эко-Сервис" о взыскании 100 руб.

О времени месте рассмотрения кассационной жалобы стороны извещены надлежащим образом. Представители в заседание не явились. Ходатайств не поступило.

ИМНС РФ по Ленинскому району г. Ижевска обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики к ООО "Эко-Сервис" с заявлением о взыскании штрафа в сумме 100 рублей по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление в налоговый орган авансового расчета по единому социальному налогу за 1 квартал 2002 г.

Решением от 12.11.2002 г. Арбитражного суда Удмуртской Республики в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционном порядке решение не пересматривалось.

ИМНС РФ по Ленинскому району г. Ижевска с судебным актам не согласна и просит его отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь в жалобе на неправильное применение судом ст.ст. 163, 174 НК РФ, ст. 240 НК РФ.

Проверив законность судебного акта в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, основанием для привлечения ООО "Эко-Сервис" к ответственности по ст. 119 НК РФ послужил факт несвоевременного предоставления им авансового расчета по единому социальному налогу за 1 квартал 2002 г.

Отказывая во взыскании штрафа за данное нарушение, арбитражный суд исходил из отсутствия в действиях общества состава налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ, полагая, что указанный расчет не является налоговой декларацией.

Между тем судом не учтено, что представление в налоговый орган расчета авансовых платежей по единому социальному налогу установлено законодательством о налогах и сборах (п. 3 ст. 243 НК РФ) и данный расчет содержит сведения, связанные с исчислением и уплатой налога.

Таким образом, указанный расчет подпадает под понятие "налоговая декларация", сформулированное ст. 80 НК РФ.

Учитывая, что факт пропуска срока подачи расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу за 1 квартал 2002 г. подтверждается материалами дела, привлечение налогоплательщика к ответственности по ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 100 руб. является правомерным.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит удовлетворению, а решение суда - отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286, 287, 288, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 12.11.2002 г. Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-573/02 отменить.

Взыскать с ООО "Эко-Сервис" штраф в сумме 100 руб. по ст. 119 НК РФ.

Взыскать с ООО "Эко-Сервис" в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 100 руб., по кассационной жалобе в сумме 50 руб.