Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 24 августа 2006 г. N Ф09-7365/06-С1
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "Русич" - Курганский завод колесных тягачей им. Д.М. Карбышева" (далее - общество) на решение суда первой инстанции от 26.04.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 13.06.2006 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-758/2006.
В судебном заседании принял участие представитель общества - Радченко С.Ю. (доверенность от 20.12.2005 б/н).
Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с общества 7106996 руб. 82 коп., из них 6375470 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии, 252325 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии, 460823 руб. 94 коп. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, 18377 руб. 88 коп. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии.
До вынесения решения управление частично изменило заявленные требования, просило взыскать с общества пени за период с 06.05.2005 по 07.10.2005, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 311752 руб. 65 коп., начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 12478 руб. 03 коп. В остальной части иска требования остались без изменений.
Решением суда первой инстанции от 26.04.2006 заявление удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 13.06.2006 решение оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на то, что часть задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации возникла до принятия судом заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), а следовательно, не относится к текущим платежам и подлежит включению в реестр требований кредиторов общества в порядке, предусмотренном ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, общество в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, который согласно п. 2 ст. 14 Закона обязан полностью и своевременно уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
В силу ст. 23, 24 Закона общество обязано ежемесячно уплачивать авансовые платежи по страховым взносам, а по итогам отчетного периода (первый квартал, полугодие, девять месяцев, календарный год) рассчитывать разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода (календарный год), включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
Указанная разница подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
Судами установлено и материалами дела подтверждено, что задолженность общества по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за полугодие 2005 г. составляет 6627795 руб., из них 6375470 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии, 252325 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Поскольку наличие недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации установлено, суды первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворили требование управления о взыскании с общества пеней в сумме 324230 руб. 68 коп. за период с 06.02.2005 по 07.10.2005, из них 311752 руб. 65 коп. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, 12478 руб. 03 коп. -пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии.
Довод заявителя кассационной жалобы о том, что часть задолженности по страховым взносам возникла до принятия судом заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), отклоняется.
Из материалов дела видно, что определением суда первой инстанции от 18.03.2005 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-1399/05 принято к производству заявление о признании общества несостоятельным (банкротом).
Согласно п. 1, п. 2 ст. 5 Закона текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
Пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
В силу п. 4 указанного постановления требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 23 и п. 2 ст. 24 Закона ежемесячно страхователь исчисляет и уплачивает авансовые платежи в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Однако суммы авансовых платежей не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года (абз. 2 ст. 23 и абз. 4 п. 2 ст. 24 Закона). Разница между суммами авансовых платежей и суммой страховых взносов, подлежащей уплате по итогам отчетного периода, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета за отчетный период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю (п. 2 ст. 24 Закона).
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду абзац 2 пункта 1 статьи 23 Федерального закона N 167-ФЗ
Таким образом, окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода, но не месяца. Этот вывод подтверждается и тем, что согласно абз. 3 п. 2 ст. 24 Закона данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, который предоставляется по итогам отчетного периода.
Поскольку на дату вынесения арбитражным судом определения о принятии к производству заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) отчетный период, по итогам которого подлежат уплате страховые взносы, не истек, указанные взносы правомерно признаны текущими платежами.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Поскольку заявителю кассационной жалобы - обществу - определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.08.2006 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, доказательства ее уплаты в заседание суда не представлены, государственная пошлина за подачу кассационной жалобы подлежит взысканию с фирмы в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение суда первой инстанции от 26.04.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 13.06.2006 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-758/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Русич" - Курганский завод колесных тягачей им. Д.М. Карбышева" - без удовлетворения.
Взыскать с открытого акционерного общества "Русич" - Курганский завод колесных тягачей им. Д.М. Карбышева" в доход федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 августа 2006 г. N Ф09-7365/06-С1
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника