Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 марта 2003 г. N Ф09-779/03АК Поскольку акт проверки не содержит ссылок на документы первичного бухгалтерского учета, а суммы указанных в приложении выплат определены на основании свода заработной платы, который первичным документом не является, факты занижения ответчиком облагаемой базы для начисления страховых взносов истцом не доказаны, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 27 марта 2003 г. N Ф09-779/03АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ на решение от 04.11.2002 г. и постановление апелляционной инстанции от 25.12.2002 г. Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-123 29/02.

В заседании суда приняли участие представители ОАО "Пермский завод смазок и СОЖ" - Рожкова И.Н. по дов. от 08.01.2003 г., Вяткина С.Н. по дов. от 04.01.2003 г.

Представители Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда не заявлено.

Права и обязанности разъяснены.

Ходатайств не поступило.

Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в Арбитражный суд Пермской области к ОАО "Пермский завод смазок и СОЖ" с заявлением о взыскании 24963 руб. штрафа по ст. 122 НК РФ за неуплату страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

ОАО "Пермский завод смазок и СОЖ" обратилось со встречным заявлением о признании недействительным решения Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ от 17.06.2002 г. N 259 о доначислении страховых взносов 92371 руб., пени в сумме 5512 руб. и взыскании штрафа по ст. 122 НК РФ в сумме 24963 руб.

Решением от 04.11.2002 г. Арбитражного суда Пермской области решение Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ от 17.06.2002 г. N 259 признано недействительным в части доначисления страховых взносов в сумме 32445 руб., соответствующих пени и штрафа. В удовлетворении остальной части встречных требований отказано.

С ОАО "Пермский завод смазок и СОЖ" взыскано 8000 руб. штрафа по ст. 122 НК РФ. В остальной части требований Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.12.2002 г. решение изменено. В удовлетворении требований Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ отказано. Решение Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ от 17.06.2002 г. N 259 признано недействительным.

Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с судебными актами не согласно, просит их отменить, взыскать с ОАО "Пермский завод смазок и СОЖ" штраф в сумме 24963 руб. и в удовлетворении встречных требований общества отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом норм материального права.

Проверив законность судебных актов в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решение Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ от 17.06.2002 г. N 259 о доначислении ОАО "Пермский завод смазок и СОЖ" страховых взносов 92371 руб., пени в сумме 5512 руб. и взыскании штрафа по ст. 122 НК РФ в сумме 24963 руб. вынесено на основании акта документальной выездной проверки N 120н/с от 14.03.2003, которым зафиксировано занижение обществом облагаемой базы для начисления страховых взносов в связи с невключением в нее выплат, указанных в приложении N 1 к акту проверки.

Учитывая, что данный акт проверки в нарушение Методических указаний о порядке проведения документальных выездных проверок страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и принятия мер по их результатам, ст. 100, 108 НК РФ НК РФ не содержит ссылок на документы первичного бухгалтерского учета, а суммы указанных в приложении N 1 выплат определены на основании свода заработной платы, который первичным документом не является, факты занижения обществом облагаемой базы для начисления страховых взносов Пермским региональным отделением Фонда социального страхования РФ не доказаны (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления апелляционной инстанции и принятия доводов кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Постановление апелляционной инстанции от 25.11.2002 г. Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-329/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.