Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 апреля 2003 г. N Ф09-908/03АК Поскольку требование истца относится к внесению исправлений в поданные в Пенсионный фонд сведения, ответственность за неисполнение которого не предусмотрена действующим законодательством, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 7 апреля 2003 г. N Ф09-908/03АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации г. Чебаркуля и Чебаркульского района на решение от 16.12.02 и постановление апелляционной инстанции от 29.01.03 Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-15321/02.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не прибыли.

Ходатайств не поступило.

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г. Чебаркуля и Чебаркульского района обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к начальной общеобразовательной школе с. Верхние Караси о взыскании штрафа в размере 1000 руб.

Решением от 16.12.02 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.01.03 решение оставлено без изменений.

Истец - ГУ Управление ПФ РФ г. Чебаркуля и Чебаркульского района с решением и постановлением не согласен, просит их отменить, иск удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом ч. 2 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Законность судебных актов проверена в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ. Как следует из материалов дела, МОУ начальная общеобразовательная школа с.Верхние Караси привлечена к ответственности по п. 3 ст. 27 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" за непредставление в срок, установленный истцом, корректирующих форм индивидуальных сведений на работников. Как указано в справке N 2 от 26.04.02 по акту документальной проверки достоверности индивидуальных сведений о стаже, истцом выявлено неправильное исчисление стажа трех работников. В связи с отмеченным фактом орган ПФ РФ потребовал от школы представить в срок до 26.05.02 корректирующую форму индивидуальных сведений. Поскольку это требование не было выполнено, 16.08.02 начальником Управления ПФ РФ г. Чебаркуля и Чебаркульского района принято решение о привлечении школы к ответственности.

За взысканием штрафа орган Пенсионного Фонда РФ обратился в арбитражный суд.

Отказывая в иске, судебные инстанции исходили из отсутствия в действиях ответчика состава правонарушения.

Выводы суда являются правильными.

В соответствии со ст.ст. 6, 11, 15 Федерального Закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" плательщики страховых взносов представляют в установленные законом сроки в органы Пенсионного Фонда РФ, в частности, сведения о трудовом стаже, на основании которых указанным органом ведется лицевой счет застрахованного лица.

Согласно ст. 14, п. 3 ст. 27 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователь обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального учета, и несет ответственность за неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) сведений, которые в соответствии с указанным законом обязан сообщить.

Органы Пенсионного фонда РФ в соответствии со ст. 16 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" имеют право осуществлять контроль за правильностью представления сведений, требовать от работодателей своевременного и правильного их представления, а также, как следует из п. 43 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной постановлением Правительства РФ от 15.03.97 N 318, на основании результатов проведенных проверок уточнять содержание лицевых счетов застрахованных лиц.

Учитывая отмеченное, судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что требование истца относится к внесению исправлений в поданные сведения, ответственность за неисполнение которого не предусмотрена ст. 27 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Доводы заявителя жалобы судом кассационной инстанции отклоняются на основании изложенного.

Обжалуемые судебные акты соответствуют закону, отмене не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 16.12.02 и постановление апелляционной инстанции от 29.01.03 Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-15321/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.