Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 5 мая 2003 г. N Ф09-65/03ГК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ на определение от 13.02.2003 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-3419/97 по заявлению ТО ФСФО в Челябинской области о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Челябинский тракторный завод".
В судебном заседании приняли участие представители:
ОАО "ЧТЗ" - Ротанин Г.П. (дов. N 4дв от 27.12.2002), Зайцев А.Г. (дов. N 14дв от 27.12.2002);
Челябинского регионального отделения ФСС РФ - Ковалева А.А. (дов. N 46 от 31.12.2002).
Другие лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились.
Права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда не заявлено.
Ходатайств не поступило.
Челябинское региональное отделение ФСС РФ обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с жалобой на действия конкурсного управляющего ОАО "ЧТЗ". Заявитель просил обязать конкурсного управляющего ОАО включить капитализированные ежемесячные страховые выплаты в размере 147175166 руб. 02 коп., капитализированные платежи на оплату дополнительных расходов в размере 11739777 руб. 49 коп., а также организационно-технические расходы ФСС РФ в размере 23837241 руб. 53 коп. (всего 182752185 руб. 03 коп.) в реестр требований кредиторов ОАО "ЧТЗ" первой очереди.
В порядке ст. 49 АПК РФ заявитель уточнил суммы требований: капитализированные ежемесячные страховые выплаты составляют 141316849 руб. 91 коп., капитализированные платежи на оплату дополнительных расходов - 11293844 руб. 73 коп., организационно-технические расходы ФСС РФ в - 22891604 руб. 20 коп.
Определением от 13.02.2003 суд определил сумму долга по страховым взносам в размере 141316849 руб. 91 коп. подлежащей включению в четвертую группу очередности.
В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.
Челябинское региональное отделение ФСС РФ с определением не согласно, просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом ст. 30 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" N 3929-1 от 19.11.92.
Законность судебных актов проверена в порядке ст.ст. 274, 284, 286, 290 АПК РФ.
Как следует из материалов дела. Челябинское региональное отделение ФСС РФ предъявило конкурсному управляющему ОАО "ЧТЗ" расчет сумм ежемесячных страховых выплат и оплаты дополнительных расходов гражданам, перед которыми ОАО "ЧТЗ" несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, подлежащих капитализации и внесению в Фонд социального страхования РФ, а также организационно-технических расходов ФСС РФ.
Признавая сумму 141316849 руб. 91 коп. подлежащей включению в реестр требований кредиторов четвертой очереди, суд исходил из того, что денежные средства, поступая в бюджет фонда социального страхования, приобретают характер страховых взносов (поскольку их перечисление не является адресным), задолженность по которым учитывается в четвертой группе очередности.
Данный вывод суда является ошибочным.
В силу ст. 64 ГК РФ, ст. 30 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" от 19.11.92 г. (ст. 106 ФЗ "О несостоятельности ( банкротстве)") требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, удовлетворяются в первую очередь путем капитализации соответствующих повременных платежей.
Порядок внесения капитализированных повременных платежей при ликвидации юридического лица, которое несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью граждан. Законом о банкротстве 1992 г. не определен.
В дальнейшем этот порядок был урегулирован ст. 107 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (1998), п. 2 ст. 23 Федерального Закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и производственных заболеваний" N 125-ФЗ от 24.07.98, согласно которой при ликвидации страхователя - юридического лица капитализированные платежи вносятся страховщику (Фонду социального страхования РФ) в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Однако сам по себе порядок внесения капитализированных платежей (самому работнику либо с его согласия фонду социального страхования) не изменяет характера обязательств должника перед гражданами, получившими увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья при исполнении ими трудовых обязанностей, и, как следствие, очередность удовлетворения их требований.
Кроме того, страховые выплаты и страховые взносы, в соответствии с нормами Федерального Закона N 125-ФЗ от 24.07.98, имеют разную правовую природу, назначение и получателей.
Таким образом, вывод суда о том, суммы капитализированных платежей приобретают характер страховых взносов и подлежат включению в реестр требований кредиторов четвертой очереди, противоречит нормам материального права.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 1085 ГК РФ возмещение дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья обусловлено их фактическим возникновением, в связи с чем они не являются повременными платежами и, как следствие, не подлежат капитализации и внесению в реестр требований кредиторов первой очереди в соответствии со ст. 30 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" от 19.11.92 г. (ст. 106 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Организационно-технические расходы Челябинского регионального отделения ФСС РФ не связаны с обязательствами должника перед гражданами, получившими повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, указанными гражданами, не являются расходами, направленными на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию указанных граждан, в связи с чем неправомерно включены Фондом в расчет капитализированных платежей.
В связи с изложенным определение от 13.02.2003 Арбитражного суда Челябинской области подлежит изменению (ст. 288 АПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 287, 288, 289 АПК РФ, суд постановил:
Определение от 13.02.2003 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-3419/97 изменить.
Обязать конкурсного управляющего ОАО "Челябинский тракторный завод" включить в реестр требований кредиторов ОАО "ЧТЗ" первой очереди требование Челябинского регионального отделения ФСС РФ в сумме 141316849 руб. 91 коп., составляющей капитализированные повременные платежи.
В удовлетворении остальной части жалобы Челябинского регионального отделения ФСС РФ отказать.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 мая 2003 г. N Ф09-65/03ГК
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника