Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 июля 2006 г. N Ф09-5706/06-С5 Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 5 июля 2006 г. N Ф09-5706/06-С5

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство Кагарманова Владимира Гарифулловича об отказе от иска по делу N А60-36119/05 по исковому заявлению Кагарманова В.Г. к Ахтямову А.Д., закрытому акционерному обществу "Корпорация "Уралинвестэнерго" (далее - ЗАО "Корпорация "Уралинвестэнерго") о признании недействительными решений от 20.09.2004 и от 30.05.2005.

В судебном заседании приняли участие представители:

Кагарманова В.Г. - Ласнов С.Н. (доверенность от 16.02.2006 N 606);

ЗАО "Корпорация "Уралинвестэнерго" - Апальков К.Б. (доверенность от 25.03.2005); Поликанов И.А. (доверенность от 23.09.2005);

Ахтямова А.Д. - Поликанов И.А. (доверенность от 04.10.2005 N 35789).

Кагарманов В.Г. обратился в суд с иском к Ахтямову А.Д., ЗАО "Корпорация "Уралинвестэнерго" о признании недействительными решений, принятых единственным акционером Ахтямовым А.Д. 20.09.2004 и 30.05.2005.

Решением суда первой инстанции от 16.02.2006 (резолютивная часть от 06.02.2006) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 06.04.2006 решение оставлено без изменения.

Кагарманов В.Г., не согласившись с выводами судов обеих инстанций, обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на принятый судебные акты.

В ходе судебного заседания в суде кассационной инстанции от Кагарманова В.Г. поступило ходатайство об отказе от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу указанной правовой нормы отказ от иска возможен при рассмотрении дела в суде любой инстанции.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленный истцом отказ от иска, исследовав обстоятельства дела с учетом положений ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что отказ Кагарманова В.Г. от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. В связи с этим суд кассационной инстанции принимает отказ истца от иска.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного и в силу п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 49, 287, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

отказ Кагарманова В.Г. по делу N А60-36119/05 по исковому заявлению Кагарманова В.Г. к Ахтямову А.Д., ЗАО "Корпорация "Уралинвестэнерго" о признании недействительными решений от 20.09.2004 и от 30.05.2005 принять.

Решение суда первой инстанции от 16.02.2006 (резолютивная часть от 06.02.2006) и постановление суда апелляционной инстанции от 06.04.2006 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-36119/05 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Кагарманову В.Г. государственную пошлину, уплаченную за подачу кассационной жалобы по квитанции от 02.06.2006, в размере 1000 руб.