Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 ноября 2003 г. N Ф09-3651/03АК Суд пришел к выводу об обоснованности применения обществом льготы по налогу на добавленную стоимость, поскольку в соответствии с условиями договоров о совместной деятельности полученная участниками совместного товарищества плата за реализацию входных билетов распределялась между сторонами в равных долях от стоимости реализованных билетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 5 ноября 2003 г. N Ф09-3651/03АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной Инспекции МНС РФ N 8 по Удмуртской Республике на постановление апелляционной инстанции от 23.07.2003 г. Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-185/03 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "COOK" о признании недействительным ненормативного акта налогового органа.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.

ООО "COOK" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции МНС РФ N 8 по Удмуртской Республике от 07.03.2003 г. N 04-21/3-2033.

Решением от 16.05.2003 г. в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 23.07.2003 г. решение суда отменено.

Заявленные требования удовлетворены.

Оспаривая постановление апелляционной инстанции, Межрайонная Инспекция МНС РФ N 8 по Удмуртской Республике ссылается в кассационной жалобе на неправильное применение судом норм материального права, полагая, что ООО "COOK" необоснованно воспользовалось льготой по налогу на добавленную стоимость, поскольку реализация входных билетов на театрально-зрелищные мероприятия им не производилась, денежные средства получены налогоплательщиком от третьего лица - ДК "Аксион" по договору о совместной деятельности.

Кроме того, заявитель считает необоснованным вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии вины общества в совершении налогового правонарушения.

Проверив законность судебного акта в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований к его отмене.

Как следует из обстоятельств дела, основанием для принятия Межрайонной Инспекцией МНС РФ N 8 по Удмуртской Республике решения от 07.03.2003 г. N 04-21/3-2033 о привлечении ООО "COOK" к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость, начисления недоимки и пени, явились выводы, изложенные в акте выездной проверки от 10.02.2003 г. о необоснованном применении обществом льготы по НДС в части выручки, полученной от проведения развлекательных мероприятий (дискотек).

Отменяя решение суда первой инстанции и признавая недействительным указанное решение, суд апелляционной инстанции исходил из необоснованности выводов налогового органа.

В соответствии с п. 1 "н" статьи 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", пп. 20 п. 2 ст. 149 НК РФ не подлежат налогообложению оказываемые учреждениями культуры и искусства услуги в сфере культуры и искусства, к которым относится, в частности, реализация входных билетов и абонементов на посещение театрально-зрелищных, культурно-просветительных и зрелищно-развлекательных мероприятий, экскурсионных билетов, форма которых утверждена в установленном порядке как бланк строгой отчетности.

При этом в пункте 12 Инструкции N 39 разъяснено, какая выручка от проведения театральных, зрелищных, спортивных, культурно-просветительских и развлекательных мероприятий не облагается налогом на добавленную стоимость - это плата за посещение названных мероприятий.

Как видно из материалов дела, ООО "COOK" является учреждением культуры и осуществляет организацию культурных мероприятий (проведение дискотек).

В проверяемом периоде (2000-2002 г.г.) между ООО "COOK" и ОАО ДК "Аксион" заключены договора на проведение культурно-массовых мероприятий и на оказание услуг.

Целью указанных договоров является проведение танцевальных вечеров (дискотек), в результате которых образуется общая выручка обеих организаций, которая распределяется между сторонами.

Принимая во внимание, что в соответствии с условиями данных договоров полученная участниками совместного товарищества плата за реализацию входных билетов распределялась между сторонами в равных долях от стоимости реализованных билетов, судом сделан правильный вывод об обоснованности применения ООО "COOK" льготы по налогу на добавленную стоимость.

Доводы заявителя жалобы подлежат отклонению, так как по существу направлены на переоценку выводов суда, основания для которой отсутствуют.

Учитывая изложенное постановление апелляционной инстанции является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

постановление апелляционной инстанции от 23.07.2003 г. Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-185/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.