Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 марта 2003 г. N Ф09-518/03ГК Арбитражный суд, установив невозможность разрешения спора о признании недействительным договора покупки нежилого помещения до разрешения иска по другому делу, в котором дается оценка данному договору, правомерно приостановил производство по делу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 11 марта 2003 г. N Ф09-518/03ГК

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО "СтройТранс" на определение от 10.12.02 г. Арбитражного суда Республики Башкортостан о приостановлении производства по делу N А07-14278/02 по иску ООО "СтройТранс" к ГУП Трест "Нефтепроводмонтаж", ООО "Агентство Демиург", Государственной регистрационной палате о признании недействительным договора.

В судебном заседании принял участие представитель ООО "СтройТранс" - Гимранов Н.И., директор, протокол N 4 от 22.11.02 г.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились.

Процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Ходатайств не поступило.

ООО "СтройТранс" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском о признании недействительным на основании ч. 2 ст. 551, ст. 180 ГК РФ договора от 26.12.01 г., заключенного между ГУП "Нефтепроводмонтаж" и ООО "Агентство Демиург", в части покупки нежилого помещения на территории УПТК и применить последствия недействительности сделки согласно ст. 167 ГК РФ. Кроме того, истец просит признать недействительной государственную регистрацию права собственности за ООО "Агентство Демиург" от 20.02.02 г., зарегистрированного на основании ничтожного договора от 26.12.01 г.

Определением от 10.12.02 г. производство по делу N А07-14278/02 приостановлено до рассмотрения по существу дела N А07-2111/02.

В апелляционной инстанции определение не проверялось.

ООО "СтройТранс" с определением не согласно, просит судебный акт отменить, ссылаясь на нарушение п.п. 1, 3 ч. 1, ч. 3 ст. 270 АПК РФ, неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Законность судебного акта проверена в порядке ст.ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело N А07-2111/02 по иску ГУП Трест "Нефтепроводмонтаж" к ООО "СтройТранс" о расторжении договора N 21/12 от 21.12.00 г.

Арбитражный суд Оренбургской области, установив невозможность разрешения спора о признании недействительным договора от 26.12.01 г. до разрешения иска ГУП Трест "Нефтепроводмонтаж" по делу N А07-2111/02, в котором дается оценка договору N 21/12, правомерно приостановил производство по делу. Предметом договора N 21/12 от 21.12.00 г. и договора от 26.12.01 г. являются нежилые помещения, расположенные на территории УПТК Трест "Нефтепроводмонтаж" по адресу: г. Уфа, ул. Чебоксарская, 13.

Доводы заявителя жалобы о том, что производство по делу приостановлено необоснованно подлежат отклонению, поскольку при наличии обстоятельств, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу.

При таких обстоятельствах определение о приостановлении производства по делу законно, отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение от 10.12.02 г. Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-14278/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.