Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 декабря 2005 г. N Ф09-3013/05-С5 Суд удовлетворил ходатайство стороны об отложении судебного разбирательства в связи с совершением процессуальных действий (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 8 декабря 2005 г. N Ф09-3013/05-С5

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Центральный Московский Депозитарий" (далее - ОАО "ЦМД") по делу N А60-13420/2005 по иску Ахтямова Андрея Дамировича к закрытому акционерному обществу "Корпорация "Уралинвестэнерго" (далее - ЗАО "Корпорация "Уралинвестэнерго"), ОАО "ЦМД" о признании недействительным договора.

В судебном заседании приняли участие представители:

ЗАО "Корпорация "Уралинвестэнерго" - Мехонцев Ю.В., адвокат (доверенность от 18.11.2004 г., выданная Подкорытовым П.В.), Поликанов И.А. (доверенность от 23.09.2005 г., выданная Ахтямовым А.Д.);

Ахтямова А.Д. - Апальков К.Б. (доверенность от 01.08.2005 г.).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о признании недействительным договора на ведение и хранение реестра владельцев эмиссионных ценных бумаг от 18.03.2004 г. N ЦМД/ЕРФ - N 2/2004, заключенного между ЗАО "Корпорация "Уралинвестэнерго" и ОАО "ЦМД".

Решением суда первой инстанции от 27.07.2005 г. в удовлетворении иска отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.11.2005 г. решение отменено, признан недействительным договор на ведение и хранение реестра владельцев эмиссионных ценных бумаг от 18.03.2004 г. N ЦМД/ЕРФ - N 2/2004, заключенный между ЗАО "Корпорация "Уралинвестэнерго" и ОАО "ЦМД".

В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, ЗАО "Корпорация "Уралинвестэнерго" просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда установленным обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании от представителя ОАО "ЦМД" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по кассационной жалобе ЗАО "Корпорация "Уралинвестэнерго" на постановление суда апелляционной инстанции от 02.11.2005 г. Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-13420/2005 в связи с подачей ОАО "ЦМД" 06.12.2005 г. кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции от 02.11.2005 г. через Арбитражный суд Свердловской области.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в случае удовлетворения ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с совершением процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

Рассмотрение кассационной жалобы ЗАО "Корпорация "Уралинвестэнерго" отложить.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы ЗАО "Корпорация "Уралинвестэнерго" на постановление апелляционной инстанции от 02.11.2005 г. Арбитражного суда Свердловской области в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 12 января 2006 в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 32, 3 этаж, зал N 2, тел 371-64-38.