Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 декабря 2005 г. N Ф09-4241/05-С3 Судебное заседание отложено, поскольку к его началу суд не располагал сведениями о получении всеми лицами, участвующими в деле, направленных копий определения о назначении судебного заседания (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 27 декабря 2005 г. N Ф09-4241/05-С3

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Департамента имущественных отношений администрации г. Перми (далее - департамент) на постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области от 24.10.2005 г. по делу N А50-9037/2005-А17 по заявлению конкурсного управляющего Пермского муниципального предприятия объединенных котельных и тепловых сетей "Гортеплоэнерго" (далее - ПМПОК и ТС "Гортеплоэнерго") к департаменту, третьи лица - муниципальное учреждение "Пермское городское имущественное казначейство", общество ограниченной ответственностью "Пермская топливно-энергетическая компания (далее - ООО "Пермская ТЭК"), об оспаривании приказа от 19.06.2001 г. N 628.

В судебном заседании приняли участие представители:

ООО "Пермская ТЭК" - Созонтова А.В. (доверенность от 30.05.2005 г.);

ПМПОК и ТС "Гортеплоэнерго" - Шляпин Л.А. (доверенность от 13.07.2005 г.).

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседании или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта (ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку к началу судебного заседания арбитражный суд не располагает сведениями о получении всеми лицами, участвующими в деле, направленных копий определения о назначении судебного заседания, кассационная жалоба не может быть рассмотрена в настоящем судебном заседании.

Судебное разбирательство следует отложить (ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Рассмотрение кассационной жалобы Департамента имущественных отношений администрации г. Перми на постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области от 24.10.2005 г. по делу N А50-9037/2005-А17 отложить.

2. Судебное заседание назначить на 17.01.2006 г. в 10:40 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 32, 3 этаж, зал N 1.