Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 декабря 2005 г. N Ф09-4217/05-С4 Поскольку материалы дела не содержат документов, подтверждающих наличие требований других кредиторов, а задолженность по налогам и сборам общества погашена путем перечисления денежных средств платежными поручениями, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества прекращено правомерно (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 26 декабря 2005 г. N Ф09-4217/05-С4

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 января 2006 г. N Ф09-4217/05-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице ИФНС России N 15 по Республике Башкортостан (далее - инспекция) на определение от 21.07.2005 г. и постановление апелляционной инстанции от 15.09.2005 г. Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-17402/05-Г-МОГ по заявлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице ИФНС России N 15 по Республике Башкортостан о признании закрытого акционерного общества "Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна "Толбазинская" (далее - ЗАО "ДСПМК "Толбазинская") несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители:

инспекции - Баринова М.Ю. (доверенность от 15.03.2005 г.);

ЗАО "ДСПМК "Толбазинская" - Юсупов У.Г. (доверенность от 08.06.2005 г.);

Инспекция Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России N 15 по Республике Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ЗАО "ДСПМК "Толбазинская" несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в сумме 56513033 руб. 30 коп., на основании ст.ст. 7, 11, 33, 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением от 21.07.2005 г. в удовлетворении заявления инспекции о введении в отношении ЗАО "ДСПМК "Толбазинская" наблюдения отказано, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ДСПМК "Толбазинская" прекращено.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.09.2005 г. определение оставлено без изменения.

Инспекция с решением и постановлением апелляционной инстанции не согласна, просит их отменить, требования инспекции удовлетворить полностью. Обжалуя судебные акты, заявитель кассационной жалобы ссылается на нарушение судом ст.ст. 33, 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

ЗАО "ДСПМК "Толбазинская" с доводами, изложенными в кассационной жалобе не согласно, считает определение и постановление апелляционной инстанции законными и обоснованными.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в порядке, предусмотренном ст.ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО "ДСПМК "Толбазинская" несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него по состоянию на 25.05.2005 г. задолженности в бюджет в сумме 56513033 руб. 30 коп., в том числе: 26462772 руб. 87 коп. задолженности по уплате налогов и сборов, 29998649 руб. 78 коп. задолженности по пени, 1051610 руб. 65 коп. задолженности по штрафным санкциям.

В качестве обоснования своего заявления инспекция представила решение N 15 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика. Указанное решение от 22.04.2005 г. N 15 с постановлением N 15 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика (с постановлением о возбуждении исполнительного производства от 28.04.2005 г.) приложены к заявлению о признании должника банкротом (л.д. 30, 31).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении 30 дней с даты принятия решения о взыскании задолженности за счет имущества должника.

Поскольку уполномоченный орган свое заявление о признании должника банкротом обосновал только решением от 22.04.2005 г. N 15 о взыскании налога за счет имущества должника, суд правомерно, в соответствии со ст. 48 названного Закона проверил обоснованность данных требований заявителя.

Как видно из материалов дела, решение N 15 рот 22.04.2005 г. вынесено инспекцией в связи с неуплатой 757582 руб. 59 коп., в том числе: 397939 руб. задолженность о пеням (по неисполненным требованиям налогоплательщику N 1295 от 01.03.2005 г., N 1341 от 16.03.2005 г., N 1494 от 30.03.2005 г., N 1546 от 06.04.2005 г.).

Указанная задолженность по налогам (сборам) должником полностью погашена в апреле - мае 2005 г.

В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требование к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей, и указанное требование не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено.

Таким образом, в качестве обязательного признака несостоятельности (банкротства) должника установлена неспособность последнего исполнить требования кредиторов по денежным обязательствам в течение определенного периода времени.

Отказывая в удовлетворении заявление о введении в отношении ЗАО "ДСПМК "Толбазинская" процедуры наблюдения, суд первой и апелляционной инстанции обоснованно принял во внимание то обстоятельство, что ЗАО "ДСПМК "Толбазинская" частично погасило имеющуюся задолженность, оставшаяся часть составляет пени в сумме 359643 руб. 59 коп., что подтверждается представленными документами и не опровергнуто инспекцией иными доказательствами.

В силу п. 3 ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если на дату судебного заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных п. 2 ст. 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и отсутствуют заявления иных кредиторов о признании о признании должника банкротом, арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Поскольку материалы дела не содержат документов, подтверждающих наличие требований других кредиторов, а задолженность по налогам и сборам ЗАО "ДСПМК "Толбазинская" погашена путем перечисления денежных средств платежными поручениями, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ДСПМК "Толбазинская" прекращено правомерно.

Доводы заявителя кассационной жалобы о нарушении судом ст.ст. 33, 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отклоняются как не основанные на материалах дела и требованиях закона.

С учетом изложенного обжалуемые решение и постановление апелляционной инстанции являются законными и отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы инспекции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 21.07.2005 г. и постановление апелляционной инстанции от 15.09.2005 г. Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-17402/05-Г-МОГ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.