Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 июня 2005 г. N Ф09-2415/05-С7 Судами на основании исследования представленных в деле документов сделан правильный вывод о том, что спорные денежные суммы получены обществом в счет предстоящего оказания услуг и, следовательно, подлежали включению в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость, в связи с чем общество правомерно привлечено к ответственности за неуплату НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 7 июня 2005 г. N Ф09-2415/05-С7

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу некоммерческой организации "Международный Фонд "Центр Мира" (далее - организация) на решение суда первой инстанции от 22.12.2004 г. и постановление суда апелляционной инстанции от 05.03.2005 г. Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-34686/04.

В судебном заседании приняли участие представители:

организации - Боковиков А.Е., директор, Буслаев Д.Ю. (доверенность от 20.10.2004 г. N 3);

Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (правопреемник Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району г. Екатеринбурга; далее - инспекция) - Николаев А.Г. (доверенность от 13.01.2005 г.).

Организация обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 30.08.2004 г. N 162/12 о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (далее - НДС) и акта выездной налоговой проверки.

Решением суда первой инстанции от 22.12.2004 г. в удовлетворении требования о признании недействительным решения инспекции отказано. Производство по делу в части признания недействительным акта выездной налоговой проверки прекращено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.03.2005 г. решение суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, организация просит указанные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на неправильное применение судом ст.ст. 38, 39, 146, 162 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса).

Законность судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, инспекцией по результатам выездной налоговой проверки (акт от 02.08.2004 г. N 167-12) принято решение от 30.08.2004 г. N 162-12 о доначислении 15180 руб. НДС, 779 руб. 50 коп. пеней и 3036 руб. штрафа по п. 1 ст. 122 Кодекса.

Поводом для принятия указанного решения послужило исключение организацией из налогооблагаемой базы по НДС сумм, частично уплаченных по договорам на оказание услуг, от исполнения которых заказчики отказались.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из правомерности действий инспекции.

Данный вывод является правильным, соответствует обстоятельствам дела и ст.ст. 146, 153, 154, 162 Кодекса согласно которым объектом обложения НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг), в том числе авансовые и иные платежи, полученные в счет предстоящего оказания услуг.

Судами на основании исследования представленных в дело документов сделан правильный вывод о том, что спорные денежные суммы получены обществом в счет предстоящего оказания услуг и, следовательно, подлежали включению в налоговую базу по НДС.

Доводы организации о штрафном характере сумм задатка по договорам об оказании услуг основаны на неверном толковании налогового законодательства и отклоняются в силу изложенного выше.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение суда первой инстанции от 22.12.2004 г. и постановление суда апелляционной инстанции от 05.03.2005 г. Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-34686/04 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга - без удовлетворения.

Взыскать с некоммерческой организации "Международный Фонд "Центр Мира", место нахождения г. Екатеринбург, ул. Тимирязева, 11, свидетельство о государственной регистрации N 16165, серия I-ЕИ, в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.