Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 13 ноября 2006 г. N Ф09-8713/06-С5
См. дополнительную информацию к настоящему определению
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Немезида-Инвест" об отказе от кассационной жалобы на определение от 17.05.2006 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-3456/03-С4.
В судебном заседании приняли участие представители:
Зоркиной М.С. - Егерева Т.Ю. (доверенность от 15.02.2006);
общества "Немезида-Инвест" - Ердаков М.Ю. (доверенность от 01.03.2006).
Зоркина М.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Немезида", обществу с ограниченной ответственностью "Авто", третьи лица - общество "Немезида-Инвест", Главное управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, о признании сделки недействительной.
Определением от 17.05.2006 назначена экспертиза и приостановлено производство по делу.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество "Немезида-Инвест" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
До рассмотрения кассационной жалобы от заявителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от кассационной жалобы в порядке, предусмотренном ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично.
Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от жалобы.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе общества "Немезида-Инвест" подлежит прекращению на основании п. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 49, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ от кассационной жалобы ООО "Немезида-Инвест" на определение суда первой инстанции от 17.05.2006 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-3456/03.
Производство по кассационной жалобе ООО "Немезида-Инвест" прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 ноября 2006 г. N Ф09-8713/06-С5
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника