Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 ноября 2006 г. N Ф09-10155/06-С7 Дело о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в восстановлении к уплате налога на прибыль, ранее принятых инспекцией к зачету в счет предстоящих платежей по уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль, подлежит передаче на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал все вопросы по делу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 15 ноября 2006 г. N Ф09-10155/06-С7

ГАРАНТ:

См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2008 г. N 3827/08

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 декабря 2007 г. N Ф09-10155/06-С3

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 декабря 2004 г. N Ф09-5434/04АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга (далее - налоговый орган, инспекция) на решение суда первой инстанции от 09.06.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 31.08.2006 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-943/05 по заявлению открытого акционерного общества "Оренбургэнерго" (далее - общество, предприятие) о признании незаконными действий налогового органа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества - Уханов А.В. (доверенность от 09.11.2006 N 187-23);

налогового органа - Терехов А.Ю. (доверенность от 10.01.2006 N 03-06/1), Сорокин С.В. (доверенность от 08.11.2006 N 03-06/97311).

Общество обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в восстановлении к уплате 333284000 руб. налога на прибыль за 2002 г., ранее принятых инспекцией к зачету в счет предстоящих платежей по уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2002 г., и обязании инспекции восстановить нарушенные права общества (с учетом уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 09.06.2006 заявление удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.08.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, налоговый орган просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судом ст. 11, 44, 257, 287, 289 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), Федерального закона от 24.07.2002 N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации". Налоговый орган считает, что в силу указанных норм восстановление сумм налога на прибыль произведено правомерно в связи с отсутствием оснований для проведения зачета сумм налога на прибыль, излишне уплаченных по итогам 2002 г.

Законность судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, налоговым органом были восстановлены к уплате в бюджеты различных уровней суммы налога на прибыль в лицевом счете налогоплательщика, ранее зачтенные на основании уточненной декларации по налогу на прибыль за 2002 г.

Полагая, что данные действия налогового органа являются незаконными, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Разрешая спор, суды обеих инстанций пришли к выводу об отсутствии у инспекции оснований для восстановления к уплате 333284000 руб. налога на прибыль за 2002 г. в лицевом счете налогоплательщика, ранее зачтенных по уточненной налоговой декларации за 2002 г. При этом суды исходили из того, что постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.09.2005 N 2157/05 была подтверждена законность судебных актов, принятых по делу N А47-4252/2004АК-22, которыми признано недействительным решение инспекции от 05.04.2004 N 15-31/16-18/16354 о доначислении обществу 329065724 руб. налога на прибыль за 2002 г., 63766358 руб. пени и налоговых санкций в связи с неправильным расчетом сумм амортизационных отчислений, отнесенных в уточненной декларации за 2002 г. к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль. По мнению суда, указанные обстоятельства свидетельствуют о неправомерности восстановления сумм налога на прибыль.

Между тем суд не учел, что упомянутым постановлением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подтверждена правильность непринятия во внимание Федеральным арбитражным судом Уральского округа ссылки общества на преюдициональное значение решения Арбитражного суда Оренбургской области от 19.11.2002 по делу N А47-8601/2003АК-22, которым была установлена правильность расчета налоговой базы по налогу на прибыль за 2002 г. и на преюдициональность выводов которого была сделана ссылка в решении Арбитражного суда Оренбургской области от 15.06.2004 по делу N А47-4252/2004АК-22.

Следовательно, при разрешении настоящего спора суд вновь должен был исследовать вопрос о том, как необходимо было исчислять амортизационные отчисления от восстановительной стоимости в спорном периоде и каким образом корректировка расходов на амортизационные отчисления повлияла (увеличение или уменьшение) на налогооблагаемую базу по налогу на прибыль за 2002 г. с указанием конкретных сумм, которые свидетельствовали бы о наличии или отсутствии оснований для восстановления к уплате 333284000 руб. налога на прибыль за 2002 г.

При таких обстоятельствах судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области для устранения вышеуказанных недостатков.

Руководствуясь ст. 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение суда первой инстанции от 09.06.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 31.08.2006 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-943/05 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области.