Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 августа 2005 г. N Ф09-3442/05-С7 Определение суда о прекращении производства по делу отменено, поскольку невключение фонда в Единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с порядком, установленным позднее, не свидетельствует об утрате им статуса юридического лица (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 15 августа 2005 г. N Ф09-3442/05-С7

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего,судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области (далее - инспекция) на определение суда первой инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 06.04.2005 г. по делу N А60-35990/04.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Инспекция обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с благотворительного фонда "Ветеран" (далее - фонд) налоговой санкции, предусмотренной п. 1 ст. 118 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 5000 руб.

Определением суда первой инстанции от 06.04.2005 г. производство по делу прекращено на основании ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суде апелляционной инстанции решение не пересматривалось.

В жалобе, поданной в Федеральной арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением инспекции от 01.09.2004 г. N 05-14/22289 фонд привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 118 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафа в сумме 5000 руб. за нарушение 10-дневного срока представления сведений о закрытии счета в открытом акционерном обществе "Тагилбанк".

С требованием от 14.09.2004 г. N 1677 о взыскании налоговой санкции, инспекция обратилась с заявлением в арбитражный суд.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из отсутствия у фонда статуса юридического лица в связи с непредставлением доказательств включения его в Единый государственный реестр юридических лиц. При разрешении вопроса суд руководствовался ст. 21 Федерального закона от 19.05.1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" (в редакции Федерального закона от 21.03.2002 г. N 31-ФЗ "О приведении законодательных актов в соответствие с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц", вступившего в силу с 01.07.2002 г.), ст.ст. 1, 2, 4-6 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц", введенного в действие с 01.07.2002 г.

Однако судом не учтено, что в соответствии со ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до внесения изменений в Федеральный закон от 21.03.2002 г. N 31-ФЗ) юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что права юридического лица приобретены фондом с момента его регистрации Управлением юстиции Свердловской области согласно выданному свидетельству о регистрации от 02.07.1996 г. N 17.

Невключение фонда в Единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с порядком, установленным позднее, не свидетельствует об утрате им статуса юридического лица.

Доказательств, подтверждающих ликвидацию фонда в порядке, определенном ст. 26 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц", материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что данный спор не подведомственен арбитражному суду, следует признать ошибочным.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на рассмотрение в ином судебном составе.

Руководствуясь ст.ст. 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение суда первой инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 06.04.2005 г. по делу N А60-35990/04 отменить.

Дело направить на рассмотрение в первую инстанцию того же суда в ином судебном составе.