Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 ноября 2006 г. N Ф09-10833/06-С5 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, судебное разбирательство подлежит отложению (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 29 ноября 2006 г. N Ф09-10833/06-С5

ГАРАНТ:

См. также Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2007 г. N 1515/07

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 декабря 2006 г. N Ф09-10833/06-С5

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Курашиной Екатерины Евгеньевны на решение суда первой инстанции от 16.06.2006 (резолютивная часть от 08.06.2006) и постановление суда апелляционной инстанции от 11.09.2006 (резолютивная часть от 17.08.2006) Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-488/06 по иску Курашиной Е.Е. к обществу с ограниченной ответственностью "Ижуралэлектромонтаж" (далее - ООО "ИжУЭМ"), обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСО-Ижевск" (далее - ООО "ЭКСО-Ижевск"), третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "РАСТРО" (далее - ООО "РАСТРО"), о признании недостоверной оценки рыночной стоимости акций ЗАО "Ижуралэлектромонтаж", содержащейся в отчете ООО "ЭКСО-Ижевск" от 25.01.2004, о признании недействительным решения совета директоров ЗАО "Ижуралэлектромонтаж" от 27.01.2004 в части определения выкупной стоимости акций по цене 5000 руб. за одну акцию и об установлении рыночной стоимости акций по состоянию на 01.01.2004 в размере 18112 руб. за одну акцию.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2006 кассационная жалоба Курашиной Е.Е. от 30.10.2006 принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 29.11.2006.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 123 Кодекса лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство на основании ч. 1 ст. 158 Кодекса.

В связи с тем, что в судебное заседание не явились представители Курашиной Е.Е., ООО "ИжУЭМ", ООО "ЭКСО-Ижевск", ООО "РАСТРО" и в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы Курашиной Е.Е., судебное разбирательство по кассационной жалобе подлежит отложению.

Руководствуясь ст. 284, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Рассмотрение кассационной жалобы Курашиной Екатерины Евгеньевны на решение от 16.06.2006 (резолютивная часть от 08.06.2006) и постановление апелляционной инстанции от 11.09.2006 (резолютивная часть от 17.08.2006) Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-488/06 отложить.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 21.12.2006 на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 32, 3 этаж, зал N 2, тел. 371-64-38.