Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 ноября 2006 г. N Ф09-10857/06-С5 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, судебное разбирательство подлежит отложению (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 29 ноября 2006 г. N Ф09-10857/06-С5

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Деменева Михаила Геннадьевича на решение от 28.07.2006 (резолютивная часть от 24.07.2006) и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2006 по делу N А50-9002/2006.

Стороны в судебном заседании участия не принимали.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2006 кассационная жалоба Деменева М.Г. принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 29.11.2006.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 123 названного Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

На основании ч. 1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая, что в судебное заседание не явились представители Анохина П.В., закрытого акционерного общества "Финансово-промышленная компания "ДАН" и Деменева М.Г., а в материалах дела отсутствуют доказательства их надлежащего уведомления о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, судебное разбирательство по кассационной жалобе Деменева М.Г. подлежит отложению.

Руководствуясь ст. 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Рассмотрение кассационной жалобы Деменева Михаила Геннадьевича на решение от 28.07.2006 (резолютивная часть от 24.07.2006) и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2006 по делу N А50-9002/2006 отложить.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 21 декабря 2006 на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 32, 3 этаж, зал N 2, тел. 371-64-38.