Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 января 2001 г. N Ф09-7/2001АК Поскольку при осуществлении лицензируемой деятельности на нескольких территориально обособленных объектах плата вносится за обследование каждого объекта, что и было сделано истцом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы нет, так как переплаты не образовалось (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 29 января 2001 г. N Ф09-7/2001АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Прикамский Межрегиональный Торговый Дом" на решение от 20.09.2000 и постановление от 13.11.2000 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-117/2000 по иску ООО "Прикамский Межрегиональный Торговый Дом" к Управлению Министерства по налогам и сборам России по Удмуртской Республике о возврате излишне уплаченных денежных средств в сумме 4175 руб.

В заседании суда приняли участие представитель ответчика Вячкилева Е.В. по дов. N 10 от 16.01.2001.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы истец извещен надлежащим образом.

Права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Ходатайств не поступило.

ООО "Прикамский Межрегиональный Торговый Дом" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Управлению Министерства по налогам и сборам России по Удмуртской Республике о возврате 4175 руб. как излишне уплаченных за проведение ежегодного обследования истца на соответствие условиям, необходимым на право закупки, хранения и поставки алкогольной продукции.

Решением суда от 20.09.2000 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.11.2000 решение оставлено без изменения.

Истец с решением и постановлением не согласен, просит их отменить и иск удовлетворить, ссылаясь на ст. 3 ФЗ от 08.01.98 N 5-ФЗ.

Проверив в порядке ст.ст. 162, 171, 174 АПК РФ законность судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 08.01.98 N 5-ФЗ "О сборах за выдачу лицензий и право на производство и оборот этилового спирта, спиртосодержащей продукции" плата за проведение обследований на соответствие условиям, необходимым для осуществления соответствующего вида деятельности вносится в размере, покрывающим затраты на указанное обследование (но не более 50 минимальных оплат труда) в порядке, определяемом Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 21.08.98 N 987 утвержден Порядок внесения платы за проведение ежегодных обследований организаций на наличие условий для осуществления лицензионных видов деятельности в области производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции.

Согласно пункту 7 указанного Порядка при осуществлении лицензируемой деятельности на нескольких территориально обособленных объектах плата вносится за обследование каждого объекта.

Из материалов дела следует, что оплата истцом произведена по двум счетам-фактурам за обследование ответчиком двух объектов (торговой точки и склада) по разным адресам в сумме 8290 руб., что не превышает 50 минимальных оплат труда за каждый объект.

Поскольку оплата произведена в соответствии с действующим законодательством и материалами обследования объектов, судом в удовлетворении исковых требований отказано правомерно.

Ссылка заявителя на то, что оплата в размере 50 минимальных оплат труда должна производиться независимо от числа обследуемых объектов данной организации обоснованно отклонена судом обеих инстанций как противоречащая требованиям указанных выше действующих правовых норм.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 20.09.2000 и постановление апелляционной инстанции от 13.11.2000 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-117/2000 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.