Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 апреля 2006 г. N Ф09-3144/06-С3 Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено в связи с неправильным применением судом апелляционной инстанции норм процессуального права (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 25 апреля 2006 г. N Ф09-3144/06-С3

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергообеспечивающий холдинг" (далее - ООО "Энергообеспечивающий холдинг") на определение от 14.03.2006 апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-35160/2005СП по иску администрации г. Новоуральска к ООО "Энергообеспечивающий холдинг", открытому акционерному обществу "Строительно-промышленное акционерное общество "Среднеуральское управление строительства" (далее - ОАО "Строительно-промышленное акционерное общество "Среднеуральское управление строительства"), третье лицо - федеральное государственное унитарное предприятие "Уральский электрохимический комбинат" (далее - ФГУП "Уральский электрохимический комбинат"), о признании договора купли-продажи недействительным.

В судебном заседании принял участие представитель ООО "Энергообеспечивающий холдинг" - Баранов Е.С. (доверенность от 20.08.2005).

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

ООО "Энергообеспечивающий холдинг" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с апелляционной жалобой на решение от 13.02.2006 (резолютивная часть от 08.02.2006) Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-35160/2005-С11.

Определением суда апелляционной инстанции от 14.03.2006) апелляционная жалоба ООО "Энергообеспечивающий холдинг" возвращена заявителю в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы (п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, ООО "Энергообеспечивающий холдинг" просит определение о возвращении апелляционной жалобы отменить, дело передать на рассмотрение суда, ссылаясь на неприменение судом апелляционной инстанции ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Вынося определение о возвращении апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции исходил из того, что апелляционная жалоба ООО "Энергообеспечивающий холдинг" на решение от 13.02.2006 (резолютивная часть от 08.02.2006), поступившая в арбитражный суд 10.03.2006, подана по истечении установленного месячного срока на подачу апелляционной жалобы.

При принятии судебного акта суд не учел, что в силу ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме. Поскольку решение в полном объеме изготовлено 13.02.2006, срок на подачу апелляционной жалобы, установленный ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не пропущен.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для возвращения апелляционной жалобы в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене в связи с неправильным применением судом апелляционной инстанции норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение от 14.03.2006 апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-35160/2005-С11 отменить.

Дело передать на рассмотрение в тот же суд.