Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 марта 2001 г. N Ф09-360/01АК Поскольку частью 1 Налогового кодекса РФ не предусмотрена ответственность в виде взыскания дополнительных платежей по налогу на прибыль, арбитражным судом правомерно удовлетворены исковые требования о признании недействительными требований об уплате налога в части уплаты дополнительных платежей (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 6 марта 2001 г. N Ф09-360/01АК

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 февраля 2003 г. N 3658/01 настоящее постановление оставлено без изменения

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Кировскому району г.Уфы на решение от 28.11.2000 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А-10544/СЛА.

В судебном заседании приняли участие представители истца:

Шарипов В.А. по доверенности от 28.12.2000 N СД-15/532,

Гнедков В.В. по доверенности от 11.01.01 N СД-15/528.

Представители ответчика, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли.

Права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Ходатайств не поступило.

ОАО "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Инспекции МНС РФ по Кировскому району г.Уфы о признании недействительными требований об уплате налога в части уплаты дополнительных платежей.

Решением суда от 28.11.2000 иск удовлетворен. Требования Инспекции МНС РФ по Кировскому району г.Уфы от 30.04.99 N 14-20/82, 30.07.99 N 14-39/ 100, 01.11.99 N 14-39/87, 10.04.2000 N 14-40/17, 28.04.2000 N 14-39/ 40, 11.08.2000 N 14-40/55, 23.05.2000 N 43/54, 06.01.2000 N 43/ 25, 01.08.2000 N 43/81 признаны недействительными в части дополнительных платежей на общую сумму 474182520 руб.

Ответчик - Инспекция МНС РФ по Кировскому району г.Уфы - с решением суда не согласен, просит его отменить, в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на неправильное применение судом п.2 ст.8 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", ст.58 ч.1 НК РФ, ст.2 Федерального закона от 17.08.98 N 154-ФЗ.

Законность судебного акта проверена в порядке ст.ст.162, 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как видно из материалов дела, Инспекцией МНС РФ направлены Акционерной нефтяной компании "Башнефть" требования от 30.04.99 N 1420/82, 30.07.99 N 14-39/100, 01.11.99 N 14-39/87, 11.08.2000 N 1440/55, 06.01.2000 N 43/25, 11.08.2000 N 43/81, 23.05.2000 N 43/54, 10.04.2000 N 14-40/17, 28.04.2000 N 14-39/40 об уплате недоимки по налогам, в том числе налога на прибыль с включением сумм дополнительных платежей, начисленных исходя из сумм доплат налога на прибыль и авансовых взносов налога, скорректированных на учетную ставку ЦБ РФ за пользование банковским кредитом.

При принятии решения арбитражный суд исходил из того, что требование налогового органа об уплате дополнительных платежей, начисленных по ст.8 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", с момента введения в действие Налогового кодекса РФ (ч.1), т.е. с 01.01.99, не основано на законе.

Такой вывод суда является правильным, соответствует ст.76 Конституции РФ, ст.7 Федерального закона РФ "О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ", главе 16 Кодекса, ст.11 АПК РФ.

Поскольку частью 1 НК РФ не предусмотрена ответственность в виде взыскания дополнительных платежей, арбитражным судом правомерно удовлетворены исковые требования.

Ссылка заявителя жалобы на ст.8 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" судом кассационной инстанции отклоняется, т.к. положения названной статьи в части уплаты в бюджет дополнительных платежей по налогу на прибыль противоречат ч.1 Налогового кодекса РФ.

Кроме того, часть II Кодекса (НДС, акцизы) не предусматривает авансовых взносов налогов.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.174, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 28.11.2000 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А-10544/СЛА оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.