Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 ноября 2000 г. N Ф09-1663/2000ГК Производство по апелляционной жалобе гражданина на определение подлежит прекращению, т.к. спор по его заявлению не подлежал рассмотрению в арбитражном суде (отменено) (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 8 ноября 2000 г. N Ф09-1663/2000ГК

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2001 г. N 5918/01 настоящее постановление отменено

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Южный" ОАО "Башресурсы" на решение от 01.08.2000 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N Г-413 по иску ООО "Южный" ОАО "Башресурсы" к АООТ "Строительство" о понуждении исполнить обязательство в натуре.

В судебном заседании приняли участие представители:

истца - Моисеев М.Г., дов. от 20.09.2000, Шайхутдинов Н.Г., директор ООО "Южный", приказ N 2 от 13.10.2000;

ответчика: Ситников В.Н., дов. от 03.11.2000.

Представителям сторон разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов составу суда и ходатайств не заявлено.

ООО "Южный" ОАО "Башресурсы" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к АООТ "Строительство" о понуждении к исполнению обязанности в натуре: выделить долю истца из общего имущества и передать ему в собственность 4 квартиры во вновь построенном жилом доме по адресу: г.Ишимбай, ул.Бульварная.

Определением от 26.01.2000 Арбитражного суда Республики Башкортостан производство по делу было прекращено в соответствии с п.7 ст.85 АПК РФ в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Постановлением от 27.04.2000 апелляционной инстанции определение арбитражного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в 1 инстанцию.

До принятия решения истец уточнил исковые требования в порядке ст.37 АПК РФ, просил понудить ответчика исполнить обязательства в натуре по передаче 3-комнатной квартиры N 67 в доме 30 по ул.Чкалова в г.Ишимбае.

Решением от 01.08.2000 в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе истец, ООО "Южный" ОАО "Башресурсы", просит отменить решение арбитражного суда, ссылаясь на неправильное применение ст.ст.1041-1044, 1046, 1048 ГК РФ, и принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

Законность судебных актов проверена в порядке ст.ст.162, 171, 174, 179 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, правоотношения сторон регулируются договорами от 26.06.96, 27.08.96, 29.08.96 и от 28.12.96 на долевое участие в строительстве 106-квартирного жилого дома по ул.Бульварная, 1 в г.Ишимбае, в соответствии с условиями которых ответчик обязан был передать истцу 4 квартиры стоимостью 3731188 руб.

Основанием иска явилось неисполнение ответчиком обязательства (с учетом уточнения требований в порядке ст.37 АПК РФ) по передаче квартиры N 67 по ул.Чкалова, 30 (строительный адрес - ул.Бульварная, 1).

Однако право на данную квартиру оспаривается гр.Хусаиновым Р.Н., что видно из апелляционной жалобы гр.Хусаинова Р.Н. на определение от 26.01.2000 арбитражного суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В нарушение требований ст.22 АПК РФ апелляционная жалоба гр.Хусаинова Р.Н. была принята к производству арбитражным судом и рассмотрена по существу, поэтому состоявшиеся (в последующем) по делу судебные акты: постановление апелляционной инстанции от 27.04.2000 и решение от 01.08.2000 подлежат отмене в соответствии со ст.176 АПК РФ и производство в этой части подлежит прекращению согласно п.5 ст.175 АПК РФ.

Производство по апелляционной жалобе гражданина Хусаинова Р.Н. на определение от 26.01.2000 подлежит прекращению применительно к п.1 ст.85 АПК РФ, т.к. спор по заявлению гр.Хусаинова Р.Н. не подлежал рассмотрению в арбитражном суде.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.174, 175, 176, 177, п.1 ст.85 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 01.08.2000 и постановление от 27.04.2000 апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N Г-413 отменить.

Производство по апелляционной жалобе на определение от 26.01.2000 Арбитражного суда Республики Башкортостан прекратить.

Возвратить из федерального бюджета РФ госпошлину по апелляционной жалобе, уплаченную гр.Хусаиновым Р.Н. по квитанции N 257 от 06.04.2000 в сумме 410 руб., и госпошлину по кассационной жалобе, уплаченную ООО "Южный" по квитанции N 183 от 25.03.2000 в сумме 418 руб.

Поворот исполнения постановления и решения произвести Арбитражному суду Республики Башкортостан при представлении доказательств их исполнения.