Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 февраля 2004 г. N Ф09-149/04ГК Дело об обязании конкурсного управляющего включить в реестр требований кредиторов общества требования истца по внеочередным платежам направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии законных оснований для признания требований заявителя внеочередными является необоснованным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 9 февраля 2004 г. N Ф09-149/04ГК

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа, в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Каменск-Уральский хлебокомбинат" на определение от 11.11.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-185/2000 по заявлению ОАО "Каменск-Уральский хлебокомбинат" о включении в реестр кредиторов.

В судебном заседании приняли участие:

ОАО "Каменск-Уральский хлебокомбинат": Кузнецов Э.В. - юрисконсульт, доверенность от 31.12.2003; Кадачникова Ю.А. - юрисконсульт, доверенность от 23.07.2003;

Конкурсный управляющий АОЗТ "Универсам" - Никитин А.С, определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2003, решение арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2001.

Права и обязанности разъяснены, отводов составу суда и ходатайств не заявлено.

ОАО "Каменск-Уральский хлебокомбинат" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об обязании конкурсного управляющего АОЗТ "Универсам" включить его в реестр кредиторов с требованием по внеочередным платежам в размере 1050000 руб.

Определением от 11.11.2003 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной инстанции определение не пересматривалось.

ОАО "Каменск-Уральский хлебокомбинат" с определением не согласно, просит его отменить, заявление удовлетворить. Оспаривая судебный акт, заявитель ссылается на неприменение судом ст.ст. 33, 34 Положения о переводном и простом векселе (далее - Положение), утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341.

Законность определения проверена в порядке ст.ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ОАО "Каменск-Уральский хлебокомбинат" является держателем двух простых векселей АОЗТ "Универсам": - векселя АА004 номинальной стоимостью 450000 руб., датой составления 07.07.1998, сроком оплаты - по предъявлении, но не ранее 07.07.2000; векселя АА006 номинальной стоимостью 600000 руб., датой составления 11.02.1999, сроком оплаты - по предъявлении, но не ранее 11.02.2001.

В отношении векселедателя арбитражным судом были введены процедуры банкротства: с 12.01.2000 - наблюдение, с 16.11.2000 - внешнее управление, а с 18.12.2001 - открыто конкурсное производство.

Обращаясь с настоящим заявлением, ОАО "Каменск-Уральский хлебокомбинат" указывало на то, что обязанность оплатить спорные векселя у векселедателя возникла после введения судом в отношении АОЗТ "Универсам" процедуры банкротства - наблюдения, поэтому просил указанные требования считать на основании п. 1 ст. 106 ФЗ 1998 года "О несостоятельности (банкротстве)" внеочередными, и включить их в реестр требований кредиторов как внеочередные.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что обязательства по оплате векселей N АА004 и N АА006 возникли в момент их выдачи, то есть до введения в отношении должника процедуры наблюдения, поэтому сделал вывод об отсутствии законных оснований для признания требований заявителя внеочередными.

Простой вексель является ценной бумагой, содержащей согласно ст. 75 Положения о переводном и простом векселе обязательство векселедателя уплатить в пользу векселедержателя вексельную сумму в определенный срок.

Срок исполнения обязательства по векселю наступает только при предъявлении его к оплате в установленном порядке с соблюдением правил главы V Положения.

Таким образом, вывод суда о том, что обязательства по оплате векселей N АА004 и N АА006 возникли в момент их выдачи, ошибочен.

Кроме того, суд не учел, что при рассмотрении требований об исполнении вексельных обязательств заявитель обязан представить суду подлинные векселя, на которых основаны требования, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только при ее предъявлении (п. 1 ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Подлинники векселей N N АА004, АА006 в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного определение Арбитражного суда Свердловской области в силу ч. 1 ст. 288 АПК РФ подлежит отмене как принятое с нарушением норм материального права, дело следует передать на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду необходимо истребовать у заявителя подлинники спорных векселей, исследовать вопрос, предъявлялись ли векселя векселедержателем векселедателю к оплате в установленном порядке, принять судебный акт в соответствии с законодательством РФ.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение от 11.11.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-185/2000 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в тот же суд.