Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 мая 2001 г. N Ф09-828/01АК У арбитражного суда оснований для отказа в иске не имелось, поскольку доказательств наличия обстоятельств, исключающих вину предпринимателя за несвоевременное предоставление расчета единого налога на вмененный доход, в материалах дела не содержится (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 3 мая 2001 г. N Ф09-828/01АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Илларионова С.А. на решение от 30.11.2000 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А-11567.

От истца и ответчика, надлежащим образом уведомленных, представители не явились.

Инспекция МНС РФ по г.Белебею и Белебеевскому району обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к предпринимателю Илларионову Сергею Александровичу о взыскании штрафа в сумме 200 руб. по п.1 ст.119 НК РФ.

Решением от 30.11.2000 арбитражного суда исковое требование удовлетворено частично, с предпринимателя Илларионова с.А. взыскан штраф в сумме 50 руб., в остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

Предприниматель Илларионов С.А. с решением не согласен, просит его отменить, в иске отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом ст.111 НК РФ.

Проверив в порядке ст.ст.162, 171, 174 АПК РФ законность судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, предприниматель Илларионов С.А. решением от 27.06.2000 N 106 привлечен к ответственности по п.1 ст.119 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 200 руб. за несвоевременное предоставление расчета единого налога на вмененный доход за 3 квартал 2000 года.

Удовлетворяя иск частично, арбитражный суд пришел к выводу о совершении предпринимателем налогового правонарушения. Размер штрафа снижен судом в связи с наличием смягчающих обстоятельств (нахождение предпринимателя Илларионова С.А. на амбулаторном лечении).

Вывод арбитражного суда о совершении налогового правонарушения (несвоевременное представление расчетов по налогу) соответствует ст.ст.23, 119 НК РФ и материалам дела.

Поскольку доказательств наличия обстоятельств, исключающих вину предпринимателя Илларионова С.А. в совершении данного правонарушения (ст.111 НК РФ), в материалах дела не содержится (ст.53 АПК РФ), у арбитражного суда оснований для отказа в иске не имелось.

Факт нахождения предпринимателя Илларионова С.А. на амбулаторном лечении (справка врача) принят судом в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность. Оснований для переоценки такого вывода суда не имеется (ст.174 АПК РФ).

В связи с изложенным решение арбитражного суда отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 30.11.2000 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А-11567 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.