Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 ноября 2006 г. N Ф09-10543/06-С2 Поскольку право на налоговые вычеты имеют только плательщики налога на добавленную стоимость, суды правомерно пришли к выводу об отсутствии у предпринимателя права на возмещение суммы налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 28 ноября 2006 г. N Ф09-10543/06-С2

ГАРАНТ:

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2007 г. N 2675/07 отказано в передаче настоящего постановления в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска (далее - инспекция, налоговый орган) на решение суда первой инстанции от 22.06.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 26.09.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-11340/06.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Индивидуальный предприниматель Галимов Вадим Гумарович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 22.02.2006 N 110.

Инспекция обратилась со встречным заявлением о взыскании с предпринимателя налога на добавленную стоимость (далее - НДС), начисленных пеней и штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Решением суда первой инстанции от 22.06.2006 заявленные предпринимателем требования удовлетворены. В удовлетворении встречного заявления инспекции отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.09.2006 решение суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанные судебные акты отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, спор между сторонами возник в связи с доначислением предпринимателю сумм налога, пеней и штрафа.

По мнению инспекции, предприниматель неправомерно применил налоговый вычет за 4-й квартал 2005 г., поскольку он с февраля 2005 г. не является плательщиком НДС в связи с применением специального налогового режима - упрощенной системы налогообложения.

Разрешая спор, суды исходили из следующего.

Согласно п. 1 ст. 171 Кодекса налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную по основаниям ст. 166 Кодекса, на установленные ст. 171 Кодекса налоговые вычеты.

В соответствии с п. 2 ст. 171 Кодекса вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения на основании гл. 21 Кодекса, за исключением товаров, предусмотренных п. 2 ст. 170 Кодекса

Из подп. 3 п. 2 ст. 170 Кодекса следует, что суммы налога, предъявленные покупателю при приобретении (ввоз) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, лицами, не являющимися налогоплательщиками в соответствии с настоящей главой либо освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика по исчислению и уплате налога, относятся на затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг).

В силу п. 3 ст. 346.11 Кодекса индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками НДС, за исключением НДС, подлежащего уплате в соответствии с Кодексом при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

В рассматриваемом случае предприниматель представил в инспекцию налоговую декларацию по НДС за 4-й квартал 2005 г., заявив к вычету НДС в сумме 17710 руб.

Учитывая, что право на налоговые вычеты имеют только плательщики НДС, суды правомерно пришли к выводу об отсутствии у предпринимателя права на возмещение спорной суммы налога.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение суда первой инстанции от 22.06.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 26.09.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-11340/06 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска - без удовлетворения.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Согласно п.3 ст.346.11 НК РФ индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками НДС.

Налоговый орган считает, что предприниматель неправомерно применил налоговый вычет за 4 квартал 2005 г., т.к. с февраля 2005 г. он не является плательщиком НДС в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Суд указал, что у предпринимателя отсутствует право на возмещение спорной суммы налога.

Согласно п.1 ст.171 НК РФ налогоплательщик вправе уменьшить общую сумму налога на налоговые вычеты.

В соответствии с п.2 ст.171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, приобретаемых для осуществления операций, облагаемых НДС.

Из подп.3 п.2 ст.170 НК РФ следует, что суммы налога, предъявленные покупателю при приобретении товаров, лицами, не являющимися налогоплательщиками НДС, относятся на затраты по производству и реализации товаров.

Суд установил, что предприниматель представил в налоговый орган декларацию по НДС за 4 квартал 2005 г., заявив к вычету НДС. Учитывая, что право на налоговые вычеты имеют только плательщики НДС, суд указал, что предприниматель не имеет права на возмещение спорной суммы налога.

Поэтому суд поддержал позицию налогового органа, состоявшиеся по делу судебные акты (решение и постановление апелляционной инстанции) оставил без изменения, кассационную жалобу предпринимателя - без удовлетворения.