Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 апреля 2002 г. N Ф09-637/02ГК Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, поскольку лица, поставившие свои подписи до изменения текста векселя, отвечают в соответствии с содержанием первоначального текста, который подтвержден представленными доказательствами (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Оспаривая судебные акты, заявитель ссылается на неправильное применение судом ст. 69 Положения о переводном и простом векселе. Сбербанк полагает, что восстановление первоначального текста на основании ст. 69 Положения допустимо только в случае легального изменения текста векселя, а не в случае его подлога.

...

Правомерен вывод суда первой и апелляционной инстанций о том, что лица, поставившие свои подписи до изменения текста векселя, отвечают в соответствии с содержанием первоначального текста (ст.ст. 48, 69, 77 Положения о переводном и простом векселе). Первоначальный текст векселя установлен судом по акту приемапередачи простого векселя от 21.03.01 (л.д. 106, т.1 ), а также подтвержден векселедателем."


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 апреля 2002 г. N Ф09-637/02ГК


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника