Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 мая 2002 г. N Ф09-1117/02ГК Поскольку ответчиком не доказан факт передачи ему векселей на возмездной основе, сделки по передаче векселей между истцом и ответчиком являются ничтожными (отменено) (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 17 мая 2002 г. N Ф09-1117/02ГК

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 ноября 2002 года N 6745/02 настоящее постановление отменено

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Союз-ФС" на решение от 23.01.2002 и постановление апелляционной инстанции от 13.03.2002 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-22059/01 по иску ООО

"Союз-ФС" к ОАО "Мечел" о признании сделки по передаче векселей на сумму 5166655 руб. 37 коп. недействительной и применении последствий недействительности сделки.

В заседании приняли участие:

от истца - Вдовий М.В., конкурсный управляющий,

от ответчика - Фаткулин А.С., дов. от 29.12.01 N50-16-101.

Права и обязанности представителям сторон разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Ходатайств не поступило.

ООО "Союз-ФС" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ОАО "Мечел" о признании сделки по передаче векселей на сумму 5166655 руб. 37 коп. недействительной и применении последствий недействительности сделки.

В порядке ст.37 АПК РФ до принятия арбитражным судом решения истец уточнил исковые требования и просил признать сделку по передаче векселей на сумму 5166655 руб. 37 коп. недействительной и применить последствий недействительности сделки - взыскать с ОАО "Мечел" в пользу ООО "Союз-ФС" 5166655 руб. 37 коп.

Решением от 23.01.2002 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.12.01 решение отставлено без изменения.

ООО "Союз-ФС" с решением и постановлением не согласно, просит их отменить, иск удовлетворить, ссылаясь на нарушение судом ст.ст.2, 69, 78 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 167, 168 ГК РФ, ст. 53 АПК РФ.

Проверив законность судебных актов в порядке ст.ст. 162, 171, 174 АПК РФ, кассационная инстанция полагает, что они подлежат отмене.

Как следует из материалов дела, в период внешнего управления ООО "Союз-ФС" истец по актам приема-передачи от 17.04.2000 и от 18.04.2000 передал ответчику векселя ОАО "Мечел": N 044173 на сумму 2166655 руб. 37 коп., N 044164 на сумму 2000000 руб., N 044181 на сумму 200000 руб., N2 840102 на сумму 300000 руб. и N 2738858 на сумму 500000 руб., всего на общую сумму 5166655 руб. 37 коп.

Данные акты приема-передачи не содержат указания на основания передачи векселей.

Отказывая в иске, суд первой и апелляционной инстанции исходил из того, что в силу ст.53 АПК РФ истец не доказал факт передачи ответчику векселей в качестве отступного по договору на поставку продукции "ОАО Мечел", а также - из того, что векселя у ответчика имеются в натуре.

Согласно ч.1 ст.53 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение указанной нормы суд возложил бремя доказывания наличия между сторонами договорных отношений и передачи векселей ответчику в счет исполнения этих отношений на истца.

Между тем, исходя из ст.53 АПК РФ, факт поставки продукции после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, получение и оплату ее истцом именно указанными векселями обязан доказать ответчик.

Такие доказательства ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст. 575 ГК РФ не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда, в отношениях между коммерческими организациями.

Поскольку ответчиком ОАО "Мечел" не доказан факт передачи ему векселей на возмездной основе, сделки по передаче векселей от 17.04.2000 и от 18.04.2000 между истцом и ответчиком на общую сумму 5166655 руб.37 коп. являются в силу ст. 575 ГК РФ ничтожными.

В соответствии с п.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В связи с тем что векселедателем и получателем векселей является ОАО "Мечел" указанные векселя им погашены, то есть перестали существовать как ценные бумаги, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит указанная в актах приема-передачи от 17.04.2000 и от 18.04.2000 общая сумма 5166655 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст.ст.175, 176, 177 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 23.01.2002 и постановление апелляционной инстанции от 13.03.2002 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-22059/01 отменить. Признать сделки по передачи векселей от 17.04.2000 и от 18.04.2000 на общую cyммy 5166655 руб. 37 коп. между ОАО "Мечел" и ООО "Союз-ФС" недействтельными. Взыскать с ОАО "Мечел" в пользу ООО "Союз-ФС" 5166655 руб. 37 коп.

Взыскать с ОАО "Мечел" в доход федерального бюджета госпошлину по иску 3000 руб. по апелляционной жалобе - 1500 руб., по кассационной жалобе - 1500 руб.

Поворот исполнения решения и постановления в части взыскания госпошлины произвести арбитражному суду Челябинской области при предоставлении доказательств их исполнения.