Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 июня 2002 г. N Ф09-1263/02ГК Определение суда подлежит отмене, поскольку истец представил письменное заключение регистрирующего органа о составе ликвидационной комиссии и дата его утверждения, в силу чего председатель ликвидационной комиссии вправе был выдавать доверенность на совершение действий от имени ликвидируемого юридического лица (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 18 июня 2002 г. N Ф09-1263/02ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной продовольственной корпорации при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия РФ на определение от 06.03.2002 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-8424/01 по иску Федеральной продовольственной корпорации к Главному управлению финансов и налоговой политики Администрации Пермской области о признании сделки недействительной.

В судебном заседании приняли участие: от ответчика: Коптякова Л.А. - дов. N 3 от 10.01.02,

Писманик И.М. - дов. от 10.01.02.

Истец о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом, его представитель в суд не явился.

Присутствующим представителям права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения в связи с ее подписанием неуполномоченным лицом - Тесис Я.С. Ходатайство судом отклонено согласно ст. ст. 118, 140 АПК РФ, поскольку в соответствии с приказом N 1064 от 26.12.2000 Тесис Я.С. вошел в состав ликвидационной комиссии, а приказом N 1066 от 04.12.2001 назначен ее председателем, состав ликвидационной комиссии согласован Московской регистрационной палатой (письмо от 26.04.02 N МРП/2-19313).

Федеральная продовольственная корпорация при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия РФ обратилась в Арбитражный суд Пермской области с иском к Главному управлению финансов и налоговой политики Администрации Пермской области о признании недействительным договора N 32 от 30.03.98 о передаче в управление ФПК средств федерального бюджета для закупки зерна в областной продовольственный фонд в 1998 году.

Решением от 06.09.2001 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.

Постановлением кассационной инстанции от 03.02.2002 решение отменено, дело передано на новое рассмотрение в тот же суд.

Определением от 06.03.2002 иск оставлен без рассмотрения на основании п. 3 ст. 87 АПК РФ.

Истец - Федеральная продовольственная корпорация при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия РФ - с определением не согласен, просит его отменить, рассмотреть исковое заявление по существу, ссылаясь на неправильное применение п. 2 ст. 62 ГК РФ, п. 1.2 Временного положения о порядке регистрации прекращения деятельности юридических лиц в городе Москве, утвержденного Постановлением Правительства г.Москвы N 666 от 25.08.98, п. 2 Постановления Правительства РФ от 26.09.1997 N 1224, неприменение судом норм п. 3 ст. 62 и ст. 185 ГК РФ.

Законность определения проверена в порядке ст.ст. 162, 171, 174, 179 АПК РФ.

Согласно п. 3 ст. 87 АПК РФ арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если исковое заявление подписано лицом, не имеющим права подписывать его.

Как видно из материалов дела, постановлением Правительства РФ от 26.09.97 N 1224 принято предложение Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ о ликвидации Федеральной продовольственной корпорации. Министерству сельского хозяйства и продовольствия РФ совместно с Министерством экономики РФ и Министерством финансов РФ предписано создать ликвидационную комиссию и утвердить ее персональный состав (п. 2). Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 02.08.2000 N 694 в состав созданной ликвидационной комиссии внесены изменения, в частности, в ее состав введен и назначен председателем Свирский П.М. Новый состав ликвидационной комиссии согласован с Московской регистрационной палатой 25.08.2000 г.

Оставляя без рассмотрения исковое заявление Федеральной продовольственной корпорации, суд исходил из того, что истцом не представлено письменное заключение регистрирующего органа о составе ликвидационной комиссии и дата его утверждения, в силу чего председатель ликвидационной комиссии Свирский П.М. не вправе был выдавать доверенность на совершение действий от имени ликвидируемого юридического лица.

В соответствии с п. 2 ст. 62 ГК РФ учредители юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают по согласованию с органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, ликвидационную комиссию.

Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 02.08.2000 N 694 о назначении Свирского П.М. председателем ликвидационной комиссии согласован с Московской регистрационной палатой, то есть на момент обращения в суд с исковым заявлением от 10.07.01 N 16/374 Свирский П.М. обладал полномочиями по управлению делами юридического лица (п. 3 ст. 62 ГК РФ). Оформления заключения регистрирующего органа в виде отдельного документа установленной формы, исходя из смысла ст. 62 ГК РФ, не требуется.

При таких обстоятельствах выдача председателем ликвидационной комиссии Свирским П.М. доверенности N 60 от 04.11.2000 на имя Волкова А.Е. и подписание последним искового заявления N 16/374 от 10.07.01 правомерны.

Таким образом, определение Арбитражного суда Пермской области подлежит отмене, дело - направлению в первую инстанцию того же суда для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 176, 177, 179 АПК РФ, суд постановил:

Определение от 06.03.2002 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-8424/01 отменить.

Дело направить в первую инстанцию Арбитражного суда Пермской области для рассмотрения по существу.