Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 декабря 2006 г. N Ф09-1146/06-С6 Поскольку решение суда, на основании которого был выдан исполнительный лист, отменено, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для прекращения исполнительного производства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 7 декабря 2006 г. N Ф09-1146/06-С6

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр экономических связей" (далее - общество "Региональный центр экономических связей") на постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.08.2006 (в полном объеме изготовлено 08.08.2006) по делу N А07-1138/7173/2005.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились.

Крестьянско-фермерское хозяйство "Ильмурза" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного в отношении крестьянско-фермерского хозяйства "Ильмурза", в связи с отменой судебных актов, явившихся основанием выдачи исполнительного листа. Взыскатель - общество "Региональный центр экономических связей".

Определением суда первой инстанции от 27.04.2006 заявление крестьянско-фермерского хозяйства "Ильмурза" удовлетворено, исполнительное производство, возбужденное в отношении крестьянско-фермерского хозяйства "Ильмурза", на основании исполнительного листа Арбитражного суда Республики Башкортостан по решению от 09.09.2005 по делу N А07-7173/05-Г-НАА прекращено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 07.08.2006 (в полном объеме изготовлено 08.08.2006) определение отменено на основании п. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что оно принято с нарушением норм процессуального права. Заявление крестьянско-фермерского хозяйства "Ильмурза" удовлетворено, исполнительное производство в отношении крестьянско-фермерского хозяйства "Ильмурза", возбужденное на основании исполнительного листа от 25.11.2005 N 048771, прекращено.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Региональный центр экономических связей" просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что данное дело неподведомственно арбитражному суду в связи с отсутствием в заявлении крестьянско-фермерского хозяйства "Ильмурза" о прекращении исполнительного производства указания на то, каким субъектом предпринимательской деятельности является должник - юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем. Кроме того, заявитель указывает на нарушение ст. 324 названного Кодекса, поскольку, по его мнению, к участию в деле не был привлечен судебный пристав-исполнитель Кушнаренковского районного отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан. Также общество "Региональный центр экономических связей" ссылается на нарушение судом п. 4 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, так как при обращении в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства должником не была уплачена государственная пошлина.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.09.2005 по делу N А07-7173/05-Г-НАА, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.11.2005, с крестьянско-фермерского хозяйства "Ильмурза" в пользу общества "Региональный центр экономических связей" взыскано 4748250 руб. долга и 154318 руб. процентов. Выдан исполнительный лист от 25.11.2005 N 048771. На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Кушнаренковского районного отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан возбуждено исполнительное производство.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.03.2006 названные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения крестьянско-фермерского хозяйства "Ильмурза" в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства на основании ст. 23 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отменив определение суда первой инстанции о прекращении исполнительного производства в связи с нарушением норм процессуального права, суд апелляционной инстанции рассмотрел заявление крестьянско-фермерского хозяйства "Ильмурза" о прекращении исполнительного производства по существу.

Удовлетворяя указанное заявление, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В силу п. 6 ст. 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается в случае отмены судебного акта или акта другого органа, на основании которого выдан исполнительный документ.

Установив, что решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.09.2005 по делу N А07-7173/05-Г-НАА, на основании которого был выдан исполнительный лист, отменено, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для прекращения исполнительного производства.

Довод заявителя кассационной жалобы о нарушении судом апелляционной инстанции ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи неподведомственностью данного спора арбитражному суду отклоняется. Исполнительный лист от 25.11.2005 N 048771, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, был выдан Арбитражным судом Республики Башкортостан, следовательно, в силу ч. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о прекращении исполнительного производства также должно быть рассмотрено арбитражным судом.

Ссылка общества "Региональный центр экономических связей" на нарушение судом ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к участию в деле не был привлечен судебный пристав-исполнитель Кушнаренковского районного отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, не нашла своего подтверждения в материалах дела.

Утверждение заявителя кассационной жалобы о нарушении судом п. 4 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, так как должником не была уплачена государственная пошлина при обращении в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, отклоняется в связи с неправильным толкованием заявителем указанной нормы права. Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при обращении в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.

С учетом изложенного оспариваемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.08.2006 (в полном объеме изготовлено 08.08.2006) по делу N А07-1138/7173/2005 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр экономических связей" - без удовлетворения.