Приложение N 1. Оценка по комплексному критерию К1

Приложение N 1

к методике проведения оценки

областных целевых программ

Оценка по комплексному критерию К1

Формулировка критерия - соответствие Программы системе приоритетов социально-экономического развития страны и региона.

Весовой коэффициент критерия - Z 1 = 0,2

Система оценок по критерию

Обозначение частного критерия k	Весовой коэффициент критерия Z	Формулировка критерия	Градации	Система балльных оценок N
k 1,1	Z 1,1 = 0,4	Соответствие проблемы социально-экономическим приоритетам федерального уровня	1. Проблемная область Программы отнесена директивными документами федерального уровня к приоритетным задачам социально-экономического развития, решаемым в том числе и программно-целевыми методами, и соответствует проблемной отрасли одной или нескольких действующих или разрабатываемых федеральных целевых программ или их подпрограмм	10
			2. Проблемная область Программы не отнесена директивными документами федерального уровня к приоритетным задачам социально-экономического развития	0
к 1,2	Z 1,2 = 0,4	Соответствие проблемы социально-экономическим приоритетам Саратовской области	1. Проблемная область Программы отнесена директивными документами Саратовской области к приоритетным направлениям социально-экономического развития	10
			2. Проблемная область Программы не отнесена директивными документами Саратовской области к приоритетным направлениям социально-экономического развития, но характеризуется показателями, значения которых значительно (более чем на 30 процентов) отличаются от среднероссийских в худшую сторону и имеют неблагоприятную динамику	8
			3. Проблемная область Программы не отнесена директивными документами Саратовской области к приоритетным задачам социально-экономического развития, и материалы программного документа не позволяют сделать однозначных выводов об имеющихся неблагоприятных тенденциях	0
k l,3	Z 1,3 = 0,2	Плановая степень охвата программными мероприятиями проблемного направления: определенной группы населения; территории; территории; хозяйствующих субъек- тов; иных проблемных облас- тей	1. Более 90 процентов	10
			2. От 60 до 90 процентов	8
			3. От 30 до 60 процентов	6
			4. Менее 30 процентов	4
			5. Данные Программы не содержат информации о плановой степени охвата программного направления	0