Приложение. Порядок разработки, принятия, реализации и оценки эффективности исполнения муниципальных целевых программ

Приложение

к постановлению главы администрации

Вольского муниципального района

Саратовской области

от 13 марта 2009 г. N 521

Порядок
разработки, принятия, реализации и оценки эффективности исполнения муниципальных целевых программ

С изменениями и дополнениями от:

28 января, 5 апреля 2011 г.

1. Общие положения

Утратил силу.

Информация об изменениях:

См. текст раздела 1

2. Отбор проблем и принятие решения о разработке МЦП

Утратил силу.

Информация об изменениях:

См. текст раздела 2

3. Формирование МЦП

Утратил силу.

Информация об изменениях:

См. текст раздела 3

4. Экспертиза и оценка МЦП

Утратил силу.

Информация об изменениях:

См. текст раздела 4

5. Методика оценки эффективности исполнения муниципальных целевых программ, действующих на территории Вольского муниципального района

5.1. Настоящая методика предназначена для оценки:

эффективности исполнения муниципальных целевых программ (далее - МЦП);

соответствия МЦП требованиям нормативно-правовой базы;

определения их рейтинга и принятия решений о необходимости внесения в них изменений и дополнений.

5.2. Определение рейтинга МЦП основано на балльной системе при расчете восьми критериев. При этом присвоенная балльная оценка аргументируется соответствующими структурными, экономическими, социальными и другими параметрами конкретных программ. Максимальная оценка по каждому критерию применяется равной 5 (пяти) баллам.

5.3. Критерии используются для оценки МЦП по следующим направлениям:

П1 - приоритетность для муниципального района проблемы, предлагаемой для решения, в разрезе отраслевой принадлежности:

менее приоритетна - 2 балла, приоритетна - 4 балла, наиболее приоритетна - 5 баллов, обратить внимание на наличие федеральной или областной целевой программы аналогичной направленности (или с аналогичной подпрограммой).

П2 - охват исполнения программных мероприятий:

до 20% - 1 балл, от 20-40% - 2 балла, от 40-60% - 3 балла, от 60-80% - 4 балла, от 80-100% - 5 баллов.

П2 = кол-во мероприятий, которые исполнены и исполняются на момент оценки программы, X 100%,

общее количество мероприятий, запланированных программой.

П3 - удельный вес исполнения программных мероприятий от запланированных:

до 20% - 1 балл, от 20-40% - 2 балла, от 40-60% - 3 балла, от 60-80% - 4 балла, от 80-100% - 5 баллов.

П3 = мероприятия, которые исполнены на момент оценки программы, X 100%,

общее количество мероприятий, запланированных программой.

П4 - удельный вес финансового обеспечения программы от запланированного:

до 20% - 1 балл, от 20-40% - 2 балла, от 40-60% - 3 балла, от 60-80% - 4 балла, от 80-100% - 5 баллов.

П4 = общая сумма, на которую профинансирована программа на момент оценки, X 100%,

общая сумма финансирования программы.

П5 - эффективность освоения денежных средств:

до 1 месяца - 5 баллов, от 1-2 месяцев - 4 балла, от 2-3 месяцев - 3 балла, от 3-4 месяцев - 2 балла, свыше 4 месяцев - 1 балл.

П6 - постановка в МЦП задач, условием решения которых является применение программно-целевого метода:

- цели и задачи, сформулированные в МЦП, требуют межотраслевой, межведомственной координации работ, концентрации финансовых и материальных ресурсов - 5 баллов;

- в перечне мероприятий значительное количество их (свыше 25% от общего числа) представляют собой текущую деятельность исполнительных органов местного самоуправления и подведомственных им учреждений. Кроме этого часть мероприятий МЦП, независимо от их количества, дублируют мероприятия других целевых программ, действующих на территории района - 3 балла;

- программный документ не соответствует критерию (для решения поставленных задач не требуется применение программно-целевого метода) - балл.

П7 - организация управления и контроля за ходом реализации программы.

Качество предоставляемой информации о выполнении программы за истекший период:

- информация полностью соответствует установленным требованиям и рекомендациям - 5 баллов;

- информация не содержит полного объема сведений, что затрудняет объективную оценку хода выполнения МЦП - 3 балла;

- информация не соответствует установленным требованиям и рекомендациям, и материал должен быть переработан - 1 балл;

- выделенные средства частично оприходованы на мероприятия, не содержащиеся в программе, - "минус" 30 баллов.

П8 - наличие софинансирования программы из различных источников.

Программа предусматривает привлечение средств из различных источников, в том числе из бюджетов других уровней, - 5 баллов, программа не предусматривает привлечения средств из различных источников - 3 балла.

П9 - удельный вес освоения денежных средств от фактического финансирования программы за оцениваемый период.

П9 = общая сумма освоенных денежных средств на момент оценки программы X 100%,

общая сумма, на которую профинансирована программа на момент оценки:

от 0 до 50% "минус" 5 баллов, от 50 до 70% "минус" 3 балла, от 80 до 90% "минус" 1 балл, от 90 до 100% "минус" 0 баллов.

5.4. Интегральный (итоговый) показатель рейтинга МЦП (Р) рассчитывается на основе полученных оценок по критериям:

Р = П1 + П2 + П3 + П4 + П5 + П6 + П7 + П8 + П9

Р - от 10 до 20 баллов - низкий рейтинг

Р - от 20 до 30 баллов - средний рейтинг

Р - от 30 до 40 баллов - высокий рейтинг.

6. Принятие МЦП

Утратил силу.

Информация об изменениях:

См. текст раздела 6

7. Финансирование МЦП

Утратил силу.

Информация об изменениях:

См. текст раздела 7

8. Управление реализацией Целевой Программы и контроль за ходом ее выполнения

Утратил силу.

Информация об изменениях:

См. текст раздела 8