Вопрос: Может ли организация при определении величины условного убытка принять в расчет сумму встречного требования или сумму требования к третьим лицам, когда такие требования связаны с условным фактом? ("Финансовая газета", N 10, март 1999 г.)

Может ли организация при определении величины условного убытка принять в расчет сумму встречного требования или сумму требования к третьим лицам, когда такие требования связаны с условным фактом?

В ПБУ 8/98 данная ситуация рассмотрена с учетом возможных взаимоотношений между предприятиями: по состоянию на отчетную дату организация "А" вовлечена в арбитражное разбирательство, в котором она выступает ответчиком в связи с нарушением условий договора с организацией "Б". Одновременно организация "А" предъявила исковое требование к организации "В", являющейся соисполнителем по работам, выполненным по названном договору. На основе экспертного заключения и ряда других факторов организация "А" оценивает с очень высокой вероятностью, что арбитражное решение в хозяйственном споре с организацией "В" будет принято в ее пользу, и сумма возмещения, которое организация "А" получит от организации "В", покроет 60% условного убытка, который может возникнуть в результате арбитражного разбирательства с организацией "Б". В данном случае организация "А" может отразить в бухгалтерской отчетности условный убыток в размере 40% от той суммы, которая может возникнуть в результате арбитражного разбирательства с организацией "Б".