Вопрос: Правомерно ли включение в состав расходов индивидуального предпринимателя расходов по инкассированию денежной наличности и найму вооруженной охраны в целях обеспечения сохранности грузов при автомобильных перевозках? (Т. Левадная, "Финансовая газета", N 26, июнь 1999 г.)

Правомерно ли включение в состав расходов индивидуального предпринимателя расходов по инкассированию денежной наличности и найму вооруженной охраны в целях обеспечения сохранности грузов при автомобильных перевозках?

В соответствии со ст. 12 Закона N 1998-1 объектом налогообложения у предпринимателей - физических лиц является совокупный доход, полученный в отчетном календарном году, а состав расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода от предпринимательской деятельности, определяется применительно к составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), определяемых Правительством Российской Федерации. Следовательно, налоговые органы вправе принять к учету документально подтвержденные предпринимателем расходы по оплате услуг банка, связанных с инкассированием выручки предпринимателя, учитывая, что Правительством Российской Федерации рекомендовано исполнительным органам субъектов Российской Федерации установить лимиты расходования наличных денежных средств из кассовой выручки организаций и предпринимателей без образования юридического лица для упорядочения внебанковского потока наличных денежных средств. Вышеупомянутым Положением о составе затрат не предусмотрено включение в себестоимость продукции (работ, услуг) расходов, связанных с сопровождением вооруженной охраной грузов в пути, в связи с чем такие расходы должны производиться из личных доходов предпринимателя.

Т.Левадная,

советник налоговой службы I ранга