Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Вход
Купить систему ГАРАНТ
Получить демо-доступ
Узнать стоимость
Информационный банк
Подобрать комплект
Семинары
- Главная
- Решение Горсовета депутатов г. Калининграда от 29 апреля 1998 г. N 246 "О проекте положения о проведении конкурса "Лучшее предприятие города" в сфере материального производства" (ключевые темы: участие в конкурсе - конкурсная комиссия - положение о проведении конкурса - определение победителя конкурса - звания)
- Приложение N 6. Сводная таблица показателей
Приложение N 6. Сводная таблица показателей
Приложение N 6
к решению
Горсовета депутатов Калининграда
от 29 апреля 1998 г. N 246
Сводная таблица показателей
1. Показатели 1-го класса, для которых определены нормативные значения
--------------------------------------------------------------------
Показатели | Рекомендуемый
| критерий
-------------------------------------------------+------------------
1. Показатель ликвидности |
|
1. Коэффициент текущей активности | 2
|
2. Показатель финансовой устойчивости |
|
2. Коэффициент автономии | 0,5
|
3. Коэффициент маневренности функционирующего |
капитала | 0,2-0,5
|
4. Коэффициент реальной стоимости имущества | 0,5
|
5. Коэффициент обеспеченности собственными |
средствами | 0,1-0,5
--------------------------------------------------------------------
Таблица состояния показателей 1-го класса
--------------------------------------------------------------------
Тенденции, оценка, балл |Улучшение | Значения | Ухудшение
|значений | устойчивы | значений
---------------------------+-----------+-------------+--------------
Соответствие нормативным | | |
значениям | I.1 | I.2 | I.3
оценка | отлично | отлично | хорошо
баллы | 10 | 9-10 | 5-6
| | |
Значение не соответствующее| | |
нормативным значениям | II.1 | II.2 | II.3
оценка |удовлетвор.|неудовлетвор.|неудовлетвор
баллы | 3 | - | -
--------------------------------------------------------------------
Состояние I.1 - значения показателей находятся в пределах рекомендуемого диапазона, но у его границ. Анализ динамики изменения показателей показывает, что он двигается в сторону наиболее приемлемых значений (к центру).
Состояние I.2 - значения показателей находятся в рекомендуемых границах, а анализ динамики показывает их устойчивость.
Состояние I.3 - значения показателей находятся в рекомендуемых границах, но анализ динамики указывает их ухудшение.
Состояние II.1 - значения показателей находятся за пределами рекомендуемых, но наблюдается тенденция к улучшению.
Состояние II.2 - значения показателей устойчиво находятся вне рекомендуемого диапазона.
Состояние II.3 - значения показателей за пределами нормы и все время ухудшаются.
Во второй класс показателей входят ненормируемые показатели.
Сводная таблица финансовых показателей 2-го класса
--------------------------------------------------------------------
N | Показатели | Рекомендуемый
пп| | критерий
--+----------------------------------------------+------------------
1.| Коэффициент общей оборачиваемости активов |
| (общая капиталоотдача) | Сравнить
| |
2.| Коэффициент оборачиваемости инвестиционного | - " -
| капитала |
| |
3.| Рентабельность всех активов по балансовой | - " -
| прибыли |
| |
4.| Рентабельность всех операций по балансовой | - " -
| прибыли (общая прибыль на рубль оборота) |
| |
5.| Рентабельность реализованной продукции к | - " -
| затратам на ее производство |
| |
6.| Производительность труда | - " -
| |
--------------------------------------------------------------------
По данной группе показателей целесообразно выявлять их ухудшение или улучшение. Таким образом, 2-я группа может быть охарактеризована следующими состояниями:
--------------------------------------------------------------
Тенденции | Состояние | Оценка | Балл
--------------+---------------+-------------------+-----------
улучшение | 1 | отлично | 10
стабильность | 2 | отлично,хорошо | 6-9
ухудшение | 3 | неудовл.,удовл. | -3
--------------------------------------------------------------
В целях получения более объективной оценки финансово-экономического состояния предприятия целесообразно сопоставить состояние показателей 1-го и 2-го класса. Такое сопоставление представлено в таблице.
--------------------------------------------------------------------
Состояние | Состояние | Оценка | Баллы | Общий балл
показателей | показателей| | |
1-го класса | 2-го класса| | |
------------+------------+---------------+--------+-----------------
I.1 | 1 | отлично | 10 |
I.2 | | отлично,хор. | 10 |
I.3 | 2 | хорошо | 6 |
II.1 | | хорошо, удов. | 6-3 |
II.2 | 3 | неудовл. | - |
II.3 | | неудовл.удов. | - 3 |
--------------------------------------------------------------------
Используя такое сопоставление, можно получить среднюю интегральную оценку финансово-экономического состояния предприятия.
Сводная таблица оценки
финансово-экономического состояния
предприятия
------------------------------------------------------------------
Показатели|Рекомен.|Класс |Состоя-|Сопос- |Оценка |Балл |Всего
| знач. |показ.|ние |тавлен.| | |балл.
| | |показа-|состоя-| | |
| | |телей |ния | | |
| | | |показа-| | |
| | | |телей | | |
----------+--------+------+-------+-------+-------+-----+---------
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8
------------------------------------------------------------------
|
<< Приложение N 5. Финансовые показатели предприятия |
||
|
Содержание Решение Горсовета депутатов г. Калининграда от 29 апреля 1998 г. N 246 "О проекте положения о проведении конкурса "Лучшее... |