Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Вход
Купить систему ГАРАНТ
Получить демо-доступ
Узнать стоимость
Информационный банк
Подобрать комплект
Семинары
- Главная
- Постановление Правительства Калининградской области от 29 декабря 2007 г. N 925 "О методике экспертизы нормативных правовых актов органов государственной власти Калининградской области и их проектов на коррупциогенность" (утратило силу)
- Приложение. Методика экспертизы нормативных правовых актов органов государственной власти Калининградской области и их проектов на коррупциогенность
- Раздел III. Регламент анализа дискреционных полномочий
- Глава 4. Исключение коррупциогенной дискреции
Глава 4. Исключение коррупциогенной дискреции
Глава 4. Исключение коррупциогенной дискреции
52. Ячейка определения возможности исключения коррупциогенного дискреционного полномочия состоит из двух частей:
1) первая представляет собой вывод о возможности исключения коррупциогенного дискреционного полномочия;
2) вторая представляет собой обоснование возможности или невозможности исключения дискреционного полномочия.
53. Первая часть заполняется по итогам заполнения второй в форме словосочетаний "может быть исключено" или "не может быть исключено". Положительный ответ на вопрос о возможности исключения коррупциогенного дискреционного полномочия дается, если во второй части эксперт установит наличие хотя бы одного из обстоятельств.
54. Во второй части эксперт устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, позволяющих исключить коррупциогенное дискреционное полномочие согласно пункту 37 настоящей Методики.
55. В случае установления наличия одного или нескольких обстоятельств эксперт указывает номер(а) обстоятельств, дает обоснование своей позиции и делает предложение(я) по новой формулировке текста правового акта в части рассматриваемого полномочия.
56. В случае установления отсутствия обстоятельств, позволяющих исключить коррупциогенное дискреционное полномочие, эксперт в отношении каждого из них дает обоснование невозможности его применить.
57. Если исключение коррупциогенного дискреционного полномочия является возможным, то на этом анализ завершается, а следующая в данной графе ячейка не заполняется.