Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Глава 5. Оценка эффективности результатов реализации Программы
15. Оценка эффективности результатов реализации Программы осуществляется на основе показателей, представленных в таблице "Показатели эффективности результатов реализации Программы", позволяющих определить качество выполнения мероприятий, степень решения задач и достижения целей.
Показатели эффективности результатов реализации Программы
Таблица
N п/п |
Показатели |
Единица измерения |
Годы |
|||||||||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
Целевое назначение |
|||
| ||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
Цель 1. Сокращение масштабов бедности, стабильное повышение качества жизни населения | ||||||||||||
1 |
доля населения со среднедушевыми денежными доходами ниже прожиточного минимума в общей численности населения |
% |
12,4 |
14,0 |
14,8 |
14,2 |
14,0 |
13,5 |
13,2 |
12,8 |
11,8 |
|
2 |
коэффициент дифференциации доходов (коэффициент фондов) |
раз |
12,6 |
10,8 |
11,7 |
11,6 |
11 |
10,8 |
10,5 |
10,0 |
10 |
|
Задача 1. Содействие росту заработной платы | ||||||||||||
3 |
размер минимальной заработной платы |
руб. |
1500 |
5000 |
6000 |
6000 |
7000 |
7600 |
8300 |
9000 |
10000 |
|
4 |
соотношение минимальной заработной платы и величины прожиточного минимума трудоспособного населения |
% |
35,5 |
101,7 |
103,4 |
99,8 |
101,2 |
102,1 |
103,9 |
105,6 |
110,7 |
|
Задача 2. Развитие системы государственной поддержки граждан, нуждающихся в социальной защите, содействие усилению адресности социальной помощи | ||||||||||||
5 |
соотношение гарантированного дохода пенсионера и прожиточного минимума |
% |
61 |
70 |
80 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
6 |
доля ассигнований областного бюджета на социальные выплаты, предоставляемые в адресном порядке (с учетом доходов семьи) |
% |
22,8 |
23,6 |
23,9 |
29,2 |
31,8 |
32,3 |
32,5 |
32,6 |
33,3 |
|
Задача 3. Содействие развитию социального партнерства | ||||||||||||
7 |
количество заключенных соглашений (всех видов) |
ед. |
34 |
35 |
39 |
40 |
42 |
44 |
45 |
46 |
47 |
|
8 |
количество заключенных в организациях коллективных договоров |
ед. |
1060 |
1100 |
1100 |
1140 |
1170 |
1200 |
1240 |
1260 |
1290 |
|
Цель 2. Обеспечение продуктивной занятости и защиты прав граждан в области труда | ||||||||||||
9 |
уровень общей безработицы |
% |
3,4 |
8,7 |
11,0 |
10,2 |
9,5 |
9,0 |
8,5 |
8,0 |
8,0 |
|
Задача 1. Содействие формированию гибкого рынка труда и занятости населения | ||||||||||||
10 |
уровень официальной безработицы |
% |
1,3 |
1,5 |
2,7 |
2,7 |
2,5 |
2,2 |
1,9 |
1,5 |
1,8 |
|
11 |
напряженность на рынке труда |
раз. |
0,6 |
0,5 |
2,5 |
2,0 |
1,5 |
1,0 |
1,0 |
0,8 |
0,8 |
|
Задача 2. Сокращение количества нарушений трудовых прав граждан, в первую очередь - задолженности по оплате труда | ||||||||||||
12 |
сумма задолженности по выплатам заработной платы (на конец года) |
тыс. руб. |
2500 |
2000 |
85000 |
72000 |
35000 |
10000 |
1000 |
900 |
500 |
|
Задача 3. Обеспечение безопасных условий трудовой деятельности и охраны труда | ||||||||||||
13 |
коэффициент частоты несчастных случаев на производстве |
Кч |
0,95 |
0,9 |
0,85 |
0,8 |
0,75 |
0,73 |
0,72 |
0,71 |
0,7 |
0,7 |
14 |
доля работающих во вредных и (или) опасных условиях труда в общем числе занятых в экономике |
чел. |
21,5 |
21,2 |
21 |
20,9 |
20,8 |
20,6 |
20,4 |
20,3 |
20,2 |
|
Цель 3. Укрепление и развитие института семьи | ||||||||||||
15 |
рождаемость |
промилле |
10,9 |
11,8 |
11,9 |
12,4 |
13,2 |
14,0 |
14,5 |
15,0 |
15,0 |
|
16 |
доля семей с детьми, находящихся в социально опасном положении, в общем числе семей с детьми, оказавшихся в трудной жизненной ситуации |
% |
11 |
8 |
6,5 |
6 |
5,8 |
5,5 |
5,5 |
|
|
|
Задача 1. Укрепление социальной защиты семьи | ||||||||||||
17 |
доля семей с детьми, получивших социальные услуги в учреждениях социального обслуживания, в общем количестве семей с детьми по Калининградской области |
% |
20 |
21,5 |
23,0 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
18 |
доля детей, получивших социальную реабилитацию в специализированных учреждениях для несовершеннолетних, в общем числе безнадзорных и беспризорных детей |
% |
92 |
92 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Задача 2. Предупреждение семейного неблагополучия и социального сиротства | ||||||||||||
19 |
доля семей с детьми-инвалидами, получивших реабилитационные услуги в специализированных учреждениях для детей с ограниченными возможностями, в общем числе семей с детьми-инвалидами, нуждающихся в реабилитации |
% |
20 |
31,9 |
32,8 |
33,0 |
34,0 |
35,0 |
35,0 |
36,0 |
36,0 |
36,0 |
20 |
доля детей-инвалидов, получивших реабилитационные услуги в специализированных учреждениях для детей с ограниченными возможностями, в общем количестве детей-инвалидов |
% |
40 |
50,1 |
54,7 |
60 |
60 |
60 |
61 |
62 |
|
|
21 |
доля безнадзорных детей в общей численности детского населения Калининградской области |
% |
0,14 |
0,12 |
0,04 |
0,1 |
0,09 |
0,09 |
|
|
|
|
Задача 3. Организация полноценного отдыха и оздоровления детей | ||||||||||||
22 |
доля детей, охваченных всеми формами отдыха, оздоровления и временной занятости, в общем количестве детей в возрасте от 7 до 17 лет |
% |
88 |
91 |
92 |
93 |
94 |
95 |
96 |
|
|
|
23 |
доля творческих развивающих лагерей для детей в общем количестве детских лагерей |
% |
29 |
31,5 |
33 |
35 |
35 |
35 |
35 |
|
|
|
Цель 4. Повышение эффективности системы социальной защиты и социального обслуживания граждан, в первую очередь - пожилых и инвалидов | ||||||||||||
24 |
доля граждан пожилого возраста и инвалидов, получивших услуги в учреждениях социального обслуживания, в общем количестве обратившихся |
% |
85 |
95 |
98 |
99 |
100 |
100 |
100 |
|
|
|
Задача 1. Повышение экономической и социальной эффективности государственного сектора социального обслуживания в целях обеспечения отдельных категорий населения доступными и качественными социальными услугами | ||||||||||||
25 |
индекс роста количества предоставленных услуг гражданам пожилого возраста и инвалидам |
раз |
2,06 |
3,8 |
4,6 |
4,84 |
5,12 |
5,32 |
5,6 |
|
|
|
26 |
привлечение государственных организаций к деятельности по оказанию социальных услуг для бездомных граждан и лиц, освободившихся из мест лишения свободы |
% |
75 |
70 |
66 |
62 |
58 |
54 |
50 |
|
|
|
27 |
привлечение негосударственных организаций к деятельности по оказанию социальных услуг для бездомных граждан и лиц, освободившихся из мест лишения свободы |
% |
25 |
30 |
34 |
38 |
42 |
46 |
50 |
|
|
|
Задача 2. Повышение качества и увеличение объема услуг по реабилитации и социальной интеграции инвалидов | ||||||||||||
28 |
доля полностью реабилитированных инвалидов (со снятием группы инвалидности) в общем числе переосвидетельствованных |
% |
4 |
4,1 |
4,2 |
4,3 |
4,5 |
4,6 |
4,7 |
|
|
6,5 |
29 |
доля инвалидов, получивших реабилитационные услуги в учреждениях социального обслуживания, от общего числа обратившихся |
% |
80 |
85 |
90 |
95 |
98 |
99 |
100 |
|
|
|
Цель 5. Развитие информационно-коммуникационных технологий в системе социальной защиты населения | ||||||||||||
30 |
доля лиц, получивших государственные услуги без обращения в органы социальной защиты населения, в общем числе получателей |
% |
30 |
31 |
30 |
58 |
60 |
60 |
60 |
|
|
|
Задача 1. Разработка и внедрение автоматизированной информационной системы "Электронный социальный регистр населения Калининградской области", переход на полномасштабное обслуживание граждан в формате "одного окна" | ||||||||||||
31 |
доля лиц, получающих социальные выплаты в формате "одного окна", в общем числе получателей |
% |
58,6 |
60 |
80 |
90 |
100 |
100 |
100 |
|
|
100 |
32 |
доля социальных выплат, предоставляемых населению в формате "одного окна", в общем количестве социальных выплат |
% |
20 |
25 |
50 |
80 |
100 |
100 |
100 |
|
|
100 |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.