Вопрос: Правомерно ли включение в себестоимость продукции (работ, услуг) ссудополучателя расходов на ремонт автомобиля, полученного по договору безвозмездного пользования у физического лица, не осуществляющего предпринимательскую деятельность? ("Московский налоговый курьер", N 2, январь 2001 г.)

Правомерно ли включение в себестоимость продукции (работ, услуг) ссудополучателя расходов на ремонт автомобиля, полученного по договору безвозмездного пользования у физического лица, не осуществляющего предпринимательскую деятельность?

ГАРАНТ:

См. также письмо Управления МНС по г. Москве от 14 ноября 2000 г. N 03-12/56360

Порядок гражданско-правовых отношений по договору безвозмездного пользования определен главой 36 частью 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно ст. 689 Кодекса по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановлениями Президиума Высшего Арбитражного Суда от 27.02.96 N 2299/95 и от 25.06.96 N 3652/95 указано, что к основным производственным фондам не относится имущество физических лиц, не являющихся предпринимателями.

В соответствии с пп. "е" п. 2 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.92 N 552 (с учетом изменений и дополнений), в себестоимость продукции (работ, услуг) включаются затраты на обслуживание производственного процесса, в том числе по поддержанию основных производственных фондов в раб