Решение Малого Совета Ростовского-на-Дону Совета народных депутатов
от 21 сентября 1993 г. N 33/2
"О предельных размерах земельных участков для для индивидуального
жилищного, дачного и гаражного строительства
в г. Ростове-на-Дону"
На основании ст. 36 Земельного Кодекса и в дополнение к решению городского Совета народных депутатов N 4/4 от 26.03.92 г. "О регулировании земельных отношений в г. Ростове-на-Дону, Малый Совет решил:
1. Установить, что при предоставлении земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов размеры участка не должны быть менее:
- 0,04 га для домов усадебного типа;
- 0,02 га для домов высокоплотной сблокированной застройки.
2. Разделу не подлежат земельные участки с существующими домовладениями, если в результате раздела образуется участок, размер которого менее 0,02 га.
3. Земельные участки, не подлежащие разделу, находятся в коллективной совместной собственности или в коллективном совместном владении домовладельцев.
4. В существующей застройке сложившиеся к настоящему моменту границы земельных участков с размерами менее 0,02 га сохраняются.
5. Не подлежат разделу земельные участки высокоплотной сблокированной застройки.
6. Размеры земельных участков, предоставляемых для дачного строительства, должны быть в пределах от 0,04 га до 0,06 га.
7. Не подлежат разделу дачные участки, если в результате раздела образуется участок, размер которого менее 0,04 га.
8. Установить, что нормативный размер земельного участка, занимаемого одним гаражом физического лица, составляет 24 кв. метра.
9. Контроль за выполнением данного решения возложить на постоянную земельную комиссию.
Председатель городского
Совета |
В. Мусиенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Малого Совета Ростовского-на-Дону городского Совета народных депутатов от 21 сентября 1993 г. N 33/2 "О предельных размерах земельных участков для индивидуального жилищного, дачного и гаражного строительства в г. Ростове-на-Дону"
Текст решения официально опубликован не был