Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 11 марта 1997 г. N 4346/96
См. комментарий
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.96 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N 71-15.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Товарищество с ограниченной ответственностью "Фирма "Кубаньстройсервис" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к экспериментальному хозяйству "Шаумянский" о взыскании 379 720 930 рублей убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору о совместной деятельности от 16.09.94.
Решением от 07.05.96 взыскано 50 000 000 рублей реального ущерба. В остальной части исковых требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 15.08.96 отменил решение суда, в иске отказал.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление кассационной инстанции отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе.
Рассмотрев протест, Президиум не находит оснований для его удовлетворения.
Стороны заключили договор о совместной деятельности от 16.09.94, в соответствии с которым на экспериментальное хозяйство "Шаумянский" возлагалась обязанность по заготовке на корню леса, его переработке и сушке, а на ТОО "Фирма "Кубаньстройсервис" - финансирование вышеуказанной деятельности в порядке предварительной оплаты.
Средства в сумме 50 000 000 рублей в качестве предварительной оплаты за пиломатериалы перечислены истцом своевременно.
В связи с невыполнением ответчиком своих договорных обязательств истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании убытков в виде упущенной выгоды и реального ущерба.
Как следует из материалов дела, срок действия заключенного сторонами договора истекает 16.09.96. Иск предъявлен 01.03.96, т.е. в период срока действия договора. В соответствии со статьей 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Принимая во внимание, что соглашения участников общей собственности по поводу общего имущества, в данном случае 50 000 000 рублей, не было, выдел доли истца в соответствии с требованиями статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации также не производился, взыскание в пользу истца указанной суммы, находившейся в долевой собственности участников договора, противоречит требованиям гражданского законодательства.
При таких обстоятельствах Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа правомерно отменил решение суда первой инстанции по делу и отказал в иске.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
постановление Федерального арбитражного суда Северо-кавказского округа от 15.08.96 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N 71-15 оставить без изменения.
И.о. Председателя Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации |
М.К.Юков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 1997 г. N 4346/96
Текст постановления (в извлечениях) опубликован в Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1997, N 6