Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2003 г. N 2235/03 Суды пришли к ошибочному выводу о том, что созданное обществом подразделение не является обособленным, поскольку осуществляемая им деятельность относится к основной. Налоговое законодательство не ставит решение вопроса об отнесении структурного подразделения организации к обособленному в зависимость от вида осуществляемой им деятельности

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 83 НК РФ организация, в состав которой входят обособленные подразделения, расположенные на территории РФ, обязана встать на учет в налоговом органе по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения.

Статья 117 НК РФ предусматривает ответственность за нарушение данной обязанности.

В рассматриваемом случае налоговая инспекция привлекла общество к указанной ответственности в связи с неисполнением обязанности по постановке на учет по месту нахождения обособленного подразделения. Суд первой инстанции поддержал позицию налогового органа.

Указывая на неправомерность решения первой инстанции, апелляционная и кассационная инстанции исходили из того, что на том участке, который налоговая инспекция приняла за обособленное подразделение (г. Бердск), осуществлялась основная деятельность общества; по месту регистрации (г. Новосибирск) общество деятельности не ведет, поэтому у него отсутствовала обязанность по постановке на учет подразделения, через которое осуществляется основная деятельность, поскольку оно не является обособленным.

В то же время Президиум указал на то, что согласно п.2 ст.11 НК РФ для целей налогообложения под обособленным подразделением организации понимается любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места.

Следовательно, признание подразделения организации обособленным зависит от наличия в нем стационарных рабочих мест. Однако по месту производства в г. Бердске наличие указанных рабочих мест установлено, что характеризует его как обособленное подразделение.

Кроме того, законодательство не обуславливает решение вопроса о том, является ли подразделение организации обособленным, от вида осуществляемой через него деятельности (основной либо иной).

Ввиду нарушения единообразия в толковании и применении норм права Президиум отменил постановления апелляционной и кассационной инстанций и оставил в силе решение суда первой инстанции.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2003 г. N 2235/03


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2003 г., N 12 (в извлечении)