Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 02 декабря 2013 г. по делу N 33-23480/13 (ключевые темы: увольнение - компенсации за неиспользованный отпуск - исполнительное производство - денежная компенсация - взыскание задолженности по заработной плате)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 02 декабря 2013 г. по делу N 33-23480/13

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ракуновой Л.И.,

судей Шишкина И.В., Мертехина М.В.,

при секретаре Дьяченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 декабря 2013 года апелляционную жалобу Фоломеева Андрея Анатольевича на решение Ногинского городского суда Московской области от 24 июля 2013 года по делу по иску Фоломеева Андрея Анатольевича к ОАО "Ногинский мясокомбинат" о взыскании процентов за невыплату в установленный срок расчетной суммы при увольнении,

заслушав доклад судьи Шишкина И.В.,

УСТАНОВИЛА:

Фоломеев А.А. обратился в суд с иском к ОАО "Ногинский мясокомбинат" о взыскании процентов за невыплату в установленный срок расчетной суммы при увольнении.

Требования мотивировал тем, что решением Ногинского городского суда Московской области от 24.06.2011 г. с ОАО "Ногинский мясокомбинат" в пользу истца была взыскана задолженность по заработной плате и компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 151326 руб. 65 коп. Решение суда ответчиком исполнено частично, 20.12.2012 г. истцу перечислена сумма в размере 102549 руб. 31 коп., однако 48777 руб. 34 коп., выплачено не было. Поскольку ответчиком был нарушен срок выплаты расчетной суммы при увольнении, то в соответствии со ст. 236 ТК РФ истец просил суд взыскать с ОАО "Ногинский мясокомбинат" в его пользу проценты в размере не ниже 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от данной суммы за период с момента увольнения 26.04.2011 г. по 20.12.2012 г. Согласно представленного истцом уточненного расчета размер указанных процентов составляет 26821 руб. 21 коп.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Решением Ногинского городского суда Московской области от 24.07.2013 г. в удовлетворении иска отказано.

Не соглашаясь с решением, в апелляционной жалобе истец просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2007 г. N 23 "О судебном решении" решение суда должно быть законным и обоснованным. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права.

Данным требованиям обжалуемое решение суда не отвечает.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за задержку заработной платы, суд первой инстанции исходил из того, что ОАО "Ногинский мясокомбинат" является банкротом, порядок ликвидации данного предприятия регулируется федеральным законом N127-ФЗ " О Несостоятельности (банкротстве)", который не предусматривает взыскание компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ.

С выводами суда судебная коллегия вынуждена не согласиться.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Введение процедуры банкротства в отношении работодателя не освобождает его исполнения обязанностей по трудовому договору.

Как следует из материалов дела в период с 22.12.1997 г. по 26.04.2011 г., истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком.

В нарушение положений ст. 140 ТК РФ расчет при увольнении истца 26.04.2011 г., работодателем произведен не был. Заочным решением Ногинского городского суда Московской области от 24.06.2011 г. исковые требования Фоломеев А.А. к ОАО "Ногинский мясокомбинат" о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 151326 руб. 65 коп. были удовлетворены. Определением Арбитражного суда Московской области от 20.04.2012 г. в отношении ОАО "Ногинский мясокомбинат введена процедура внешнего управления. 13.12.2012 г. в отношении должника -ОАО "Ногинский мясокомбинат" Ногинским районный отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство N 43391/12/25/50. В рамках исполнительного производства 20.12.2012 г. денежные средства в размере 102549 руб. 31 коп. были перечислены на счет взыскателя, а исполнительное производство окончено.

Исходя из положений ст. 236 и ст. 233 ТК РФ, предусматривающих общие условия наступления материальной ответственности стороны трудового договора, суд вправе удовлетворить иск, если работодатель не докажет, что нарушение срока выплаты имело место не по его вине. Работодатель должен уплачивать соответствующие проценты во всех случаях задержки выплат, причитающихся работнику. При этом обязанность производить выплату данной денежной компенсации возникает у работодателя вне зависимости от обращения к нему работника с соответствующим требованием.

Поскольку судебным постановлением от 24.06.2011 г., установлен факт задержки работодателем выплаты истцу заработной платы с декабря 2010 года по апрель 2011 г., а также выплат, причитающиеся в день увольнения, доводы апелляционной жалобы о необходимости взыскания денежной компенсации с ОАО "Ногинский мясокомбинат" в порядке, установленном ст. 236 ТК РФ, заслуживают внимание.

В соответствии с представленным истцом расчетом, который судебная коллегия находит математически верным с ОАО "Ногинский мясокомбинат" в пользу Фоломеева А.А. следует взыскать проценты за период: с 27.04.2011г. по 02.05.2011г.- 201 руб. 76 коп.; с 03.05.2011 г. по 25.12.011 г. - 5701 руб. 76 коп.;

с 26.12.2011 г. 13.09.2012 г. - 10612 руб. 77 коп;,

с 14.09.2012 г. по 20.12.2012 г. - 4078 руб. 25 коп.;

с 21.12.2012 по 23.05.2013 г. - 2065 руб. 72 коп., а всего 22659 руб.

Поскольку судом допущены существенные ошибки в применении норм материального закона, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене, а исковые требования удовлетворению.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ногинского городского суда Московской области от 24 июля 2013 года отменить. Постановить по делу новое решение.

Взыскать с ОАО "Ногинский мясокомбинат" в пользу Фоломеева Андрея Анатольевича проценты за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за период: с 27.04.2011г. по 02.05.2011г.- 201 руб. 76 коп.; с 03.05.2011 г. по 25.12.011 г. - 5701 руб. 76 коп.;

с 26.12.2011 г. 13.09.2012 г. - 10612 руб. 77 коп.;

с 14.09.2012 г. по 20.12.2012 г. - 4078 руб. 25 коп.;

с 21.12.2012 по 23.05.2013 г. - 2065 руб. 72 коп., а всего 22659 (двадцать две тысячи шестьсот пятьдесят девять ) рублей.

Апелляционную жалобу Фоломеева А.А. -удовлетворить.

 

Председательствующий

 

Судьи

 

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.