Европейский Суд по правам человека
(III Секция)
Дело "Адам против Румынии"
[Adam v. Romania]
(Жалоба N 45890/05)
Постановление Суда от 3 ноября 2009 г.
(извлечение)
Обстоятельства дела
Национальные суды отклонили жалобу заявителя в связи с неуплатой пошлины.
Вопросы права
Европейский Суд единогласно установил, что по делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции в связи с отсутствием эффективного доступа к суду.
Компенсация
В порядке применения статьи 41 Конвенции. Заявитель требовал возместить гонорар адвоката в процентном отношении (20%) к суммам, присужденным Европейским Судом. В этой связи он представил договор об оказании юридических услуг, заключенный с этим адвокатом на вышеупомянутых условиях. Европейский Суд напомнил, что заявитель вправе требовать возмещения своих судебных расходов и издержек только в части, в которой они были действительно понесены, являлись необходимыми и разумными по размеру. В настоящем деле, с учетом представленных ему документов и вышеизложенных критериев, он решил не присуждать заявителю компенсации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 3 ноября 2009 г. Дело "Адам против Румынии" [Adam v. Romania] (жалоба N 45890/05) (III Секция) (извлечение)
Текст Постановления опубликован в Бюллетене Европейского Суда по правам человека. Российское издание. N 3/2010
Перевод: Николаев Г.А.