Определение СК Верховного Суда РФ от 19 февраля 1998 г. "Перечень обстоятельств, отягчающих наказание, данный в ст.63 УК РФ, расширительному толкованию не подлежит" (Извлечение)

Определение СК Верховного Суда РФ от 19 февраля 1998 г.
"Перечень обстоятельств, отягчающих наказание, данный в ст.63 УК
РФ, расширительному толкованию не подлежит"
(Извлечение)


Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа 10 февраля 1997 г. осуждены к лишению свободы: Кривых по ч.3 ст.148 УК РСФСР на четыре года, ч.3 ст.147 УК РСФСР на четыре года, ч.1 ст.196 УК РСФСР на шесть месяцев, а по совокупности преступлений на пять лет, Пилипчук по ч.3 ст.148 УК РСФСР на три года.

Кривых признан виновным в подделке документов, хищении чужого имущества путем мошенничества по предварительному сговору группой лиц и в крупном размере, в вымогательстве чужого имущества по предварительному сговору группой лиц повторно и соединенном с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего; Пилипчук - в вымогательстве чужого имущества, совершенном по предварительному сговору группой лиц и соединенном с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

Преступления совершены в 1993, 1995, 1996 годах.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа 8 апреля 1997 г. приговор суда изменила: по ч.3 ст.148 УК РСФСР наказание осужденным смягчила до одного года шести месяцев лишения свободы каждому, по совокупности преступлений Кривых назначила четыре года лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года.

Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа 24 сентября 1997 г. протест прокурора округа об отмене кассационного определения оставил без удовлетворения.

Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об отмене определения судебной коллегии и постановления президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа и направлении дела на новое кассационное рассмотрение.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 19 февраля 1998 г. протест оставила без удовлетворения, указав следующее.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Это требование закона судебная коллегия по уголовным делам и президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа при назначении наказания осужденным выполнили. Как установили коллегия и президиум, Кривых ранее не судим, положительно характеризовался по месту работы и жительства, проходил службу в Афганистане, имеет шесть правительственных наград, активный участник ветеранского объединения "Красная звезда", на иждивении имеет малолетнего ребенка. При наличии таких смягчающих наказание обстоятельств коллегия и президиум обоснованно пришли к выводу о том, что исправление и перевоспитание Кривых возможно без изоляции от общества.

Пилипчук ранее не судим, положительно характеризовался по месту работы и жительства, имеет на иждивении не работающую по болезни жену и малолетнюю дочь, наказание ему назначено в пределах санкции статьи и в виде лишения свободы, поэтому считать это наказание чрезмерно мягким оснований не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Назначая наказание в виде лишения свободы осужденным, суд первой инстанции исходил из того, что они вину не признали, не раскаялись в содеянном, поэтому представляют повышенную опасность для общества, если не будут изолированы.

Это указание суда не соответствует требованиям ст.63 УК РФ.

Довод прокурора о том, что нет законных оснований для смягчения наказания осужденным, поскольку Кривых и Пилипчук виновными себя не признали, причиненный ущерб Кривых не возместил, также нельзя признать обоснованным.

Непризнание вины осужденными и невозмещение ущерба не включены в перечень обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ. Свои выводы о смягчении наказания осужденным судебная коллегия и президиум суда мотивировали в соответствии с законом.

Кассационная инстанция приговор суда обоснованно изменила. Указание городского суда на обстоятельства, отягчающие наказание, подлежит исключению из приговора.



Определение СК Верховного Суда РФ от 19 февраля 1998 г. "Перечень обстоятельств, отягчающих наказание, данный в ст.63 УК РФ, расширительному толкованию не подлежит" (Извлечение)


Текст определения опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г., N 6, стр.11



Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.