Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 ноября 2004 г. N 9-004-55СП "Нарушение председательствующим судьей требований ст.ст. 344-345 УПК РФ повлекло отмену приговора" (извлечение)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила приговор суда присяжных, указав, что, исходя из протокола судебного заседания, усматривается нарушение процессуального законодательства, устанавливающего особенности рассмотрения дела с участием присяжных заседателей. В частности, коллегия отметила, что неоднократное возвращение присяжных в совещательную комнату по инициативе председательствующего судьи свидетельствуют о том, что присяжные заседатели вынесли сначала один вердикт, а после замечаний председательствующего - другой, что является недопустимым. Кроме того, присяжные заседатели не по собственной инициативе вернулись в зал судебного заседания, а были вызваны из совещательной комнаты председательствующим. Между тем такие действия законом не предусмотрены и могли повлиять на вынесение присяжными заседателями обоснованного вердикта и на законность приговора.


Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 ноября 2004 г. N 9-004-55СП "Нарушение председательствующим судьей требований ст.ст. 344-345 УПК РФ повлекло отмену приговора" (извлечение)


Текст определения опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, ноябрь 2005 г., N 11